| Appareils photo - Sujet général | |
|
+126Klewan RiikaDoll pikaplume Lalouve Pygmalion Presea byzee Rico Lilly-Rose Lou Ciole lovelyshiva lucilia mimicha L.V Douce plume rokidyal Ben-Chan Fantinou Ciaran pukipoca Barbier Liloo-Little-Fawn Shakka shlimbo x Mistinguette IrwenRed Naroo angy1800 MamzelleCulotte Andromede Lay Limë Saphir Follow-the-Wind Maxine Gabrielle mayura Sawako Nephtali elfire samnine Rushi Lee Manro007 yupi doll MilkyFactory elly Eden circee Davy Leelewine lolleuse celynette pullip-muffine 77pullip-passion FastJack Lyse Chise Arylaya Dunewatt Dollink_ ren0w Ezi Nénuphar Sisley BaeSungGi DaySkyFairy Nyahmyl Shalina L'escargot Lyly Pie Azu Miyumi HeavenKendrick alexnep91 NieLs Lolotte Belin Sayyadina Darek Donnfhlaidh Zabou Daenerys Alsyth deedlot linciel khaarmila Boombo Loofthewood Zyanid aldwen Haz-visual Myra kaléa-chan soupir99 erenys chaton Morelindele Lewellyne Assaliah Piyo Athanwe KaOrA Wayness Miyuki zuzu Boule de poils sporniket Arysuh Tee-chew Anne-Laure .An MiniVega Lucifer Roussinette taz-minou Alice Darkitty Alexiel Pinoko Lillune ikeagirl biscuitbear Ninala nade raspoutina DigiTalyn 130 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: Re: Appareils photo - Sujet général Dim 29 Sep 2013 - 15:20 | |
| J'avais un 50mm argentique avec mon reflex Pentax ; il était parfait, très lumineux, d'ailleurs je ne jurais que par lui. Mais celui que j'ai actuellement je n'aime vraiment pas le rendu des photos.
Je suis tombée sur cet article. Je connaissais les bagues macro mais je n'avais jamais vu ce que ça donne et j'avoue que ça fait pencher la balance. Alors, je compte pas non plus mettre 100 euros dedans pour commencer (Quoi que, celui qu'utilise le test est vraiment intéressant). Mes recherches m'ont conduit vers deux bagues différentes : celles qui allongent, celle à inversion. Peux-tu m'en dire plus ?
(Sinon, je viens de voir ça. Je me dis que ça peut être un bon compromis pour commencer). |
|
| |
Ben-Chan
Nombre de messages : 970 Age : 32 Localisation : Switzerland Date d'inscription : 31/01/2010
| Sujet: Re: Appareils photo - Sujet général Dim 29 Sep 2013 - 15:29 | |
| Mmmmh, je vois ! Perso, j'ai un kit de 3 bagues de chez Kenko... je pourrais pas en dire plus, je connais pas assez les bagues, moi j'ai celles-ci et... ben c'est tout... :/ Si tu veux, je peux te faire un comparatif de mon 50mm avec une fois chaque bague macro que j'ai ? Peut-être que ça t'aideras à te décider ? | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Appareils photo - Sujet général Dim 29 Sep 2013 - 16:38 | |
| D'accord. ^^ Ce serait adorable de ta part d'avoir des photos comparatives. |
|
| |
Ben-Chan
Nombre de messages : 970 Age : 32 Localisation : Switzerland Date d'inscription : 31/01/2010
| Sujet: Re: Appareils photo - Sujet général Dim 29 Sep 2013 - 18:14 | |
| Je fais ça cette semaine (je vais essayer d'aller viiiiiiite). | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Appareils photo - Sujet général Dim 29 Sep 2013 - 18:23 | |
| Prends ton temps, t'embête pas, c'est vraiment pas pressé. ^^ Merci; |
|
| |
shlimbo
Nombre de messages : 724 Age : 37 Localisation : Irlande Genre : NB Date d'inscription : 19/10/2009
| Sujet: Re: Appareils photo - Sujet général Jeu 10 Oct 2013 - 16:33 | |
| Si c'est un kit de 3 bagues, il s'agit de bagues-allonges. Le lien de celles que tu donnes, sur la fnac, est à FUIR absolument, cela ne vaut rien, c'est que du plastique sans contacts électriques, ce qui veut dire perte d'automatismes (aka tu peux plus profiter de l'autofocus mais SURTOUT tu ne peux plus régler l'ouverture, et sachant qu'en macro, si on ne shoote pas à f/8 minimum tout est flou à part une zone de netteté de la taille d'un cheveu....).
Il faut prendre le genre de celles-ci: aux alentours de 100/200 euros, et AVEC des contacts électriques. Parce que celles que tu donnes en lien, elles sont tout juste bonnes à faire des ronds de serviette. Et 20 euros les 3 ronds de serviette, bah ça fait cher.
Autre chose, ces bagues réduisent DRASTIQUEMENT la distance de mise au point. Du coup, elles ne peuvent servir UNIQUEMENT qu'à la macro. Ce qui exclut les portraits de BJD.... Avec ce genre de choses, c'est pas comme les objos macro qui servent aussi éventuellement à faire du tout-venant (le 100mm macro de chez canon, très bon pour les portraits). On ne peut prendre des photos UNIQUEMENT qu'à quelques centimètres du sujet...
Alors certes, après question budget 100 euro ça fait un peu cher, mais pour faire de la macro, c'est le moins cher possible à mettre. Les objos macro, c'est pas le même tarif... | |
|
| |
rokidyal
Nombre de messages : 1222 Localisation : Belgique Date d'inscription : 04/04/2010
| Sujet: Re: Appareils photo - Sujet général Ven 11 Oct 2013 - 19:46 | |
| Si ça peu aidé moi j'ai acheter une lentille macro B+W qui ce visse sur l'objectif. Sa coute 30€ et il y a plusieurs grosseur d'1 à 10.Le miens est pour mon 18-55 agrandissement X5,mais il existe pour d'autres objectif | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Appareils photo - Sujet général Sam 12 Oct 2013 - 14:20 | |
| Merci pour toutes ces informations. ^^ Je me tâte, de toute façon j'ai le temps d'y réfléchir, je suis à sec ! |
|
| |
shlimbo
Nombre de messages : 724 Age : 37 Localisation : Irlande Genre : NB Date d'inscription : 19/10/2009
| Sujet: Re: Appareils photo - Sujet général Mer 13 Nov 2013 - 11:00 | |
| Petit up pour vous montrer ce que donne des photos de BJD avec bague-allonge macro 13 mm (la plus petite) montée derrière un 50mm Je pense qu'en mettant les plus grandes/en en rajoutant, ça devient vraiment impossible. Déjà là, niveau cadrage sur APS-C c'est ric rac, et distance de MAP aussi, sans parler de la PDC xD Mais contrairement à ce que je pensais, c'est quand même faisable. | |
|
| |
Douce plume
Nombre de messages : 1343 Age : 53 Localisation : 76 Date d'inscription : 06/02/2008
| Sujet: Re: Appareils photo - Sujet général Mer 13 Nov 2013 - 14:45 | |
| Superbe ta photo !
Vu que tu as l'air de t'y connaitre, que penses-tu de ces 2 sets ? set1, set2
J'aimerais investir dans quelque chose de qualité mais à un prix abordable... | |
|
| |
shlimbo
Nombre de messages : 724 Age : 37 Localisation : Irlande Genre : NB Date d'inscription : 19/10/2009
| Sujet: Re: Appareils photo - Sujet général Mer 13 Nov 2013 - 18:34 | |
| (merci ^^) Alors les deux m'ont l'air similaires, il n'y a pas de marque indiquée mais le deuxième ça a l'air d'être exactement le même que j'ai. Les différences sont uniquement cosmétiques je pense, c'est toutes les deux des 13-21-31, et les deux ont des contacts transmettant les infos du boîtier à l'objo (donc pas de perte d'automatisme, sachant tout de même que plus le tirage (la longueur ajoutée) est grand, plus l'autofocus patine parce qu'il y a perte de lumière proportionnelle à la longueur des tubes. Mais ça c'est un compromis à faire avec ces tubes. De toute façon en principe, la macro appelle un assez bon éclairage et éventuellement un trépied. Mais tu pourras régler la profondeur de champ via boîtier et ça avec ce genre de bagues allonges c'est essentiel A savoir qu'en ne montant que la plus petite, celle de 13, sur mon 50mm, je n'ai eu besoin ni de trépied ni de trop d'éclairage (près de la fenêtre, ça passe par ex) et l'autofocus fonctionnait quand même pas trop mal. Donc en gros les modèles que tu me montres là, ce sont pratiquement les mêmes que j'ai moi (et donc ceux avec lesquels la photo a été prise). Pour ce prix là, tu peux déjà bien te faire plaisir, en plus c'est assez solide comme truc, et à un prix bien inférieur que les premiers vrais objos macro. D'autres exemples de ce que j'ai fait avec, toujours avec un 50mm, mais cette fois ci avec tous les tubes montés: Sachant que si tu manques d'éclairage, trépied+rallonger la durée d'expo, ça marche aussi très bien ^^ C'est simple d'utilisation, ca s'emboite comme un objo sur le boitier, et l'objo se monte dessus de la même manière. Voilà, en conclusion, au niveau rapport qualité/prix, pour faire de la macro sans plomber le budget, pour moi c'est le meilleur parti pris. ^^ J'espère que cela t'aidera | |
|
| |
Douce plume
Nombre de messages : 1343 Age : 53 Localisation : 76 Date d'inscription : 06/02/2008
| Sujet: Re: Appareils photo - Sujet général Mer 13 Nov 2013 - 19:09 | |
| Déjà, merci d'avoir pris le temps de me répondre et aussi d'avoir développé ta réponse. Cela va m'aider à me décider. Je pense que je vais savoir quoi mettre sur ma liste au Père Noël C'est incroyable ce que l'on peut faire avec du bon matériel mais sans dépenser des fortunes ! | |
|
| |
shlimbo
Nombre de messages : 724 Age : 37 Localisation : Irlande Genre : NB Date d'inscription : 19/10/2009
| Sujet: Re: Appareils photo - Sujet général Mer 13 Nov 2013 - 20:14 | |
| Bien sûr! Le tout est de savoir quoi acheter, lorsqu'on a un petit budget il y a vraiment un tri à faire... Mais avec un peu d'astuce on peut très bien s'en tirer! Il y a peut-être un petit peu plus de contraintes qu'avec un objo macro à je ne sais plus combien de centaines d'euros, mais tu verras, ça se prend vite en main | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Appareils photo - Sujet général Sam 16 Nov 2013 - 11:37 | |
| J'ai reçu mes gnoniottes de bagues (Payées 5 euros), eh bien pour un commencement, je suis ravie ! Par contre, grosse peur, l'une des bagues étaient bloquée sur mon objo et finalement avec acharnement, j'ai compris à quoi servait la grosse 'visse' sur le côté ! T.T Voici mes premiers essais (Par contre pour chaque photo je faisais de l'apné. XD) : - Spoiler:
Les 3 bagues combinées Idem Avec la bague 1, la plus petite Avec la bague 2, l'intermédiaire Idem
|
|
| |
shlimbo
Nombre de messages : 724 Age : 37 Localisation : Irlande Genre : NB Date d'inscription : 19/10/2009
| Sujet: Re: Appareils photo - Sujet général Dim 17 Nov 2013 - 16:25 | |
| Disons que le seul souci avec tes bagues à toi, c'est que tu es condamnée à shooter à pleine ouverture (tu pourras pas refermer ton diaph: pas d'automatismes... Ou alors, à t'équiper d'objo à réglage manuel du diaph)... Et du coup pour la pdc, faut pour le coup vraiment s'armer d'un trépied. Par contre, évidemment, la qualité de l'image est bonne, vu qu'il n'y a pas d'élément optique>pas de déformation/distortion/aberration... Au final si tu t’accommodes de la faible PdC, c'est du tout bon | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Appareils photo - Sujet général | |
| |
|
| |
| Appareils photo - Sujet général | |
|