[Sujet général] Materiel et logiciels de dessin

Celle-ci sans doute, mais je parlais en général, pas nécessairement de toutes les photos postées ici.

Pas de soucis DaySkyFairy, hum voilà c'est ce que Azu à décrit, ce sont les différentes options d'exposition à la lumière. (Nuageux, Tungstène, éclairage intérieur...)

Citation :

Et surtout, ils refont 15 fois la même photo jusqu'à avoir la bonne!

Ça m'énerve que les gens maintenant, dés qu'ils voient une photo "à effet" pensent que c'est forcément retouché...

Tout à fait d'accord Myra, j'ai envie de dire que ça s'appelle le talent aussi.
La photo c'est pas si facile surtout quand on maîtrise pas le paramètre météorologique.

Ça m'est déjà arrivée de me lever à 7 heures du matin pour faire 10 bornes jusqu'à la forêt la plus proche avec une copine, pour chopper la lumière du matin.

Bah elle est super classe cette photo, et elle illustre parfaitement mes dires en plus ^o^

Je pense aussi que parfois t'as de la chance, et t'arrive à choper la bonne lumière sans avoir besoin de retoucher énormément sur photosphop ( je parle pour la photo avec le lever du soleil) . Je suis très loin d'être une pro de la photo , mais parfois j'ai de bonne surprises



Celle ci, 0 retouche, prise entre Carnon et Palavas, une fin d'après midi en automne avec un ptit numérique compact de base. Suffit d'être là au bon moment parfois
Ceci étant dis, j'admire aussi ceux qui arrive à créer des effets surnaturels avec photosphop afin de sublimer une photo, de faire passer une émotion

Juste un mot à propos du lens flare (halo) pour "mimer" le contre-jour au soleil : EVITER

Sérieux ça fait juste amateur et flag donc pourri dans 95% des cas, les 5% n'étant réussis qu'au prix d'une maîtrise parfaite de la retouche photo et des ressources du soft.

Pour ce qui est de la bonne luminosité, au soleil couchant on a quand même quelques bonnes dizaines de minutes de marge, ce n'est pas si fugace que ça (à moins qu'il y ait du relief à l'horizon susceptible de changer brutalement la donne) et pour que le sujet "tombe" juste devant, le photographe a le droit de bouger et de changer d'angle ;D

Citation :

Ça m'énerve que les gens maintenant, dés qu'ils voient une photo "à effet" pensent que c'est forcément retouché...

C'est vrai mais en l'occurence les photos qu'a posté Dayskyfairy sur la page précédente le sont, je pense !

Pour faire une bidouille précise et pas totalement artificielle sous toshop mon conseil serait de s'intéresser un peu aux masques de fusion.
Personnellement je n'utilise presque jamais les courbes de niveau, ni la balance des couleurs (mais le contraste, parfois.) Je crois que c'est un peu à chacun de faire sa petite cuisine, les tutos sont utiles pour maîtriser l'outil mais pour ce qui est des résultats, il n'y a pas de recette toute faite ; je dirais même que se lancer un peu au pif permet à la fois de s'exercer et de laisser un peu de marge aux "happy accidents".
Après tout l'intéret avec le numérique c'est que tu n'as pas à détruire l'original pour le triturer dans tous les sens... alors allons-y gaiment.

Ha Solkeera dans mes bras, toi aussi tu fais partie du M.A.L. (le mouvement anti lensflare)? ^^
Il faut savoir que le lensflare est un effet qui n'est créé naturellement qu'avec des appareils à lentilles, et que les photographes cherchent en général à éviter. Les rajouter sur une image numérique est un non-sens, encore plus les gens qui les rajoutent sur une image non photographique (sur une illus ou une image de synthèse par exemple, ça m'a toujours fait mourir de rire).

Citation :

Pour faire une bidouille précise et pas totalement artificielle sous toshop mon conseil serait de s'intéresser un peu aux masques de fusion.

Je ne sais pas du tout m'en servir. Tu peux nous en dire plus?

comme disait belin un peu plus haut,mis à part photoshop y a photofiltre mais la version gratuite prend pas les calques...
euh donc vous avez un autre nom de logiciel plus simple a utiliser pour une petite novice???
merchi^^

@ Anne-Laure : Oué les halos c'est mal XD (et pourtant comme tout le monde j'en ai collé ad nauseam sur mes illus lorsque je les ai découverts... je sais donc par expérience que c'est moche ^^;.)

Pour les masques, hum, je ne maîtrise pas parfaitement le sujet non plus mais je peux déjà expliquer comment moi je les utilise...

Matos : Photoshop CS2, une photo pas terrible à la base mais bon, c'est juste pour l'exemple ok ^^;



J'utilise deux sortes de masques (enfin, une beaucoup plus souvent que l'autre : )

Les masques de réglages

On y accède en cliquant l'icône montrée sur l'image suivante :



Ils permettent d'appliquer un réglage à ce qu'on voit sous le masque. Il y a plein de choix. Là j'ai pris pour l'exemple Luminosité/contraste.



Vous voyez qu'un nouveau calque a été créé (ligne surlignée en bleu.)
La vignette de gauche (avec les rectangles) correspond au calque de réglage proprement dit. La vignette de droite, pour le moment toute blanche, c'est le masque. La petite chaîne entre les deux indique qu'ils sont liés, donc que si l'on bouge l'un, l'autre bougera avec. On peut aussi choisir de les désolidariser.

Le premier intérêt c'est qu'on peut ainsi appliquer ce réglage non pas à un calque en particulier mais à tout ce qu'il y a dessous (intérêt qui n'est pas évident dans mon exemple car il n'y a qu'un calque sous le masque, mais il pourrait y en avoir 10 superposés...)

Le deuxième et le principal c'est qu'il y a un masque, donc.

Le principe des masques c'est d'associer au calque de réglage un "calque" en valeurs de gris qui va déterminer les zones où va "agir" le calque de réglage.
Sur ce masque plus une zone est claire plus le calque de réglage associé sera visible ; dans une zone blanche le calque apparait complètement, dans une zone noire pas du tout.

Exemple :



On voit que le contraste est boosté par le calque de réglage sur toute l'image sauf à l'endroit que j'ai barbouillé en noir sur le masque.

Ceci permet d'ajuster finement le degré de réglage selon la zone de l'image à traiter. Je l'utilise par exemple quand une photo est mal exposée et qu'il faut éclaircir ou foncer seulement une partie de l'image.
On peut aussi redéfinir l'intensité du réglage dans son ensemble (comme dans ma 3ème image) en double-cliquant sur le calque de réglage, tout en gardant les nuances selon les zones définies dans le masque.

De plus on peut mettre le mode de fusion qu'on veut sur le calque de réglage (normal, incrustration, produit etc...) ce qui autorise plein d'effets différents.

Le tout en ne touchant jamais aux calques qui contiennent les images proprement dites, ce qui permet de combiner beaucoup de choses et aussi d'augmenter la "réversibilité" des modifs (l'historique de toshop n'étant pas infini...)

Mais j'avoue que je n'utilise guère les réglages "tout faits" de ce type de masque (en grande partie parce que je les maîtrise mal.) Mes préférés sont "filtres photo" parce que je les trouve bien étalonnés, et luminosité/contraste parce qu'ils sont faciles à utiliser.

J'utilise par contre très souvent :

Les masques de fusion.

Ce sont des masques associés cette fois à un calque image. Le principe est le même, plus une zone est claire plus le calque associé au masque est visible.

Pour en créer un il faut sélectionner le calque auquel on veut l'appliquer puis cliquer là :


J'utilise par exemple ces masques pour appliquer des textures dans des zones précises, sans avoir à effacer quoique ce soit (ce qui est peu réversible.)

Exemple : voici deux calques de texture en incrustation à 30% ; j'ai désactivé les masques de fusion pour montrer ce que ça donne s'ils sont appliqués uniformément sur les calques en dessous.



Sur les masques j'ai grisé la zone du visage pour que les textures y apparaissent avec moins d'intensité. Voilà ce que ça donne une fois les masques activés :



Ce n'est qu'un échantillon de ce qu'on peut faire avec les masques, outils très puissants. Le principe général c'est donc que ça permet de définir finement des zones d'action grâce à des niveaux de gris sans toucher au contenu des calques eux-mêmes.

On peut dupliquer un masque et l'appliquer à un autre calque. On peut lui attribuer une certaine opacité. On peut en créer à partir d'une sélection au lasso ou à l'ellipse...

... bref, faire plein de trucs !

Notons qu'il y a aussi deux autres types de masques que je n'ai pas passés en revue ici : les masques vectoriels (parce que je ne les utilise pas) et les groupes d'écrêtage, que j'utilise presque tout le temps mais que j'ai eu la flemme de citer, j'en dirais deux mots si ça vous intéresse mais sinon le principe, très simple, est expliqué ici : http://www.photoshop-school.org/lecons/masques

Waaaaa! *____*
Bon je vais relire tout ça posément parce que la photo d'Aaron m'a distraite mais merci mille fois je ne m'attendais pas à ce que tu te fendes d'un tuto complet, (je me demandais juste à quoi ça servait) you roxx girl!
Je ne sais pas si on peut faire ça sur la version que j'ai (antérieure à CS2) mais je crois que mon homme l'a donc ça me servira de toute façon. *3*

Anne-Laure a écrit:

encore plus les gens qui les rajoutent sur une image non photographique (sur une illus ou une image de synthèse par exemple, ça m'a toujours fait mourir de rire).

Eh te moque pas, je l'ai fait! xD

Ben merci a tous..


Solkeera le tuto >
Vous savez, moi aussi je me suis déja trouvée au bon moment au bon éclairage et sans retouche j'ai eu un résultat de malade..
Même, si vous voulez tout savoir, jsuis un peu, anti retouche, vieille école, perfectionniste, du genre à refaire 15 fois la même photo, jusqu'a ce que parfait..
Mais là, concours qui se termine dans une semaine oblige, et soleil po là^^, je vous demandais

J'aimerais rebondir sur ce que tu dis Myra, tu sais moi aussi je fais de la photo et crois moi, pour une bonne photo, il me faut parfois plusieurs heures..
Je ne pense pas que ce soit toujours retouché, non, mais là, les premières que j'ai postées, certaines le sont, c'est quasi sur.
Je voulais juste disons approfondir mon savoir sur la retouche, juste dans l'optique d'un concours, après, je referai mes photos tranquillou, en mode réflex^^
C'est comme tu dis gilthonniel, envie de sublimer

En tout cas merci à vous tous qui avez apporté une pierre à l'édifice de mon savoir.
Je vous montrerai le résultat d'ici le 5 juin =)

Jvais pas redire ce qui a été dis, juste, les "actions" Photoshop qu'on trouve sur DeviantArt et qui t'ont été conseillées, c'est le bien.
Avant je retouchais mes photos mais je n'arrivais jamais à obtenir ce que je voulais. On m'a montré ces actions, j'en ai installées quelques-unes et, curieuse comme je suis, je me suis amusée à décrypter chaque étape de ces actions en remontant dans mon historique. Et là j'ai découvert pleins d'astuces, d'outils, des trucs que j'utilisais partiellement ou mal, d'autres trucs insoupçonnés, alors que globalement je connaissais bien Photoshop hein ^^ C'est juste une question de savoir.

Résultat, j'ai créé et enregistré mes propres actions/réglages, que j'utilise maintenant, que j'affine et que je complète... et c'est le pied, j'obtiens quasi à coup sur ce que je veux x) Donc hésite pas à faire de même, c'est très enrichissant.

Pour le reste moi va falloir que j'apprenne à me lever à 5h du mat pour aller me balader en forêt :'D
Courage et bonne chance pour ton concours !

Citation :

Eh te moque pas, je l'ai fait! xD

En même temps c'est le top si on VEUT créer un effet kitsch. C'est si on veut pas qu'il faut se méfier. XD

Y a-t-il des personnes qui utilisent Painter 11 dans la salle ?
Je viens de l'installer et je suis en train de le tester, mais j'ai un souci quand je bosse dessus (et mon copain aussi).
Lorsque j'utilise un outil pour peindre (n'importe lequel), j'ai souvent une ligne qui apparait, comme si je donnais un coup de pinceau en travers de l'image (sauf que c'est pas moi, je ne sais pas si je suis très claire, là). Je bosse avec une tablette graphique (une intuos) et je me disais que ça venait peut-être de là. Et c'est vraiment chiant (pour être polie).
Est-ce que quelqu'un qui utilise Painter et qui a ce problème sait comment remédier à ça ? Ou alors c'est peut-être un bug du programme ?

Mirchi !

(je n'ai pas le programme perso)

Comme promis je vous montre ce que j'ai pu faire grâce à vos conseils! C'est même pas retouché, juste des bons réglages, une bonne luminosité.
Par contre, pour les actions dont tu parlais .An, j'men sors pas, j'en ai pris tout plein, mais quand j'appuie sur play, sa me donne des cata^^ Va falloir que j'étudie sa de plus près!
En tout cas, merci à tout le monde pour vos conseils!

(pour voir d'autres photos c'est dans profile>gallery>browse gallery)
http://dayskyfairy.deviantart.com/gallery/#/d2r0tvz