Faire des photos dans un lieu risqué

Doudou a écrit:

***** Une mouche passe *******

fgsfds

Comprenne qui pourra.



Et si tu veux decapiter ta poupée, libre à toi, ça n'a rien à voir avec les photos du cimetière.

Je pensse qu'il n'y as pas a y réfléchire, vous réfléchissez vous avent de faire des photos sur un coup de tête ? je ne pensse pas. c'est fait, c'est fait c'est tout, on appele ça le plaisir des yeux tout simplement.

Si des gens son choqué, ils ne regarde pas, il donne leur avis, point barre, pas besoin de s'éternisé et de tourner en rond la dessus.

voila ^^ je sais pas si j'ai été très clair mais bon.

Bonne nuit tout le monde !

Doudou a écrit:

***** Une mouche passe *******

Parce que le sujet sent la merde ?

Mince, j'extrapole !



Lumineko @ alors d'après ce que j'ai compris je te dirais que oui, moi, je réflechis toujours en faisant mes photos. Après chacun fait ce qu'il veut quand il procède a une création artistique hein, mais même après coup on peut reflechir.

Et puis euh, comment on donne son avis sans regarder ? On peut être curieux d'une approche et en ressortir mécontent. C'est aller voir un film au ciné, et en resortir en se disant "putain j'ai payé pour ça ?".

Piyo a écrit:

On peut être curieux d'une approche et en ressortir mécontent. C'est aller voir un film au ciné, et en resortir en se disant "putain j'ai payé pour ça ?".

Oui oui, sauf qu'à l'origine, la question c'était "a-t-on moralement le droit de faire des photos sur une tombe ?". Il a quand même fallu 8 pages de tournage en rond pour que qn avoue enfin que le noeud du problème c'est en fait "oui tu peux, si je trouve les photos jolies".

Sur ce

Euh non, le fait que les photos soient jolies signifie qu'il y a moins de gratuité, mais ça n'enlève en rien le fait qu'il y a eu un manque de respect.

Mais on a pas du lire le même sujet.

.An a écrit:

Voilà, Kaléa et Tiya résument ce que je pense. Merci d'avoir pris le temps d'éclaircir un point Doudou. Après, j'ai toujours du mal à digérer les "le Père Lachaise c'est pas un cimetière" ._. (c'est d'ailleurs ce qui m'avait fait réellement bondir, plus que les photos en elle même, je le répète)

Après, une décapitation d'Opale ça met pas en jeu l'intégrité d'une personne, le respect d'un mort ou de sa famille ? Je crois pas hein, sauf si tu comptes la décapiter sur la tombe de Mr Dupont et prendre encore des photos dessus. Là je dois t'avouer que je ne cautionnerais toujours pas ^__^

@Ary : merci pour mes noces \o/

Perso j'ai JAMAIS dit que je ferai cette serie dans un cimetière ni une tombe ^^.
De plus je n'ai JAMAIS dit non plus que Le Père la Chaise n'est pas un cimetière.

Au depart j'aurai voulu les faire là bas certe, mais au final, c'est en bas de chez moi que je les ai faite.
La vue est magnifique d'ailleurs.
J'ai mes image sortie de mon petit crane, je pense pas en faire d'autre dans se type de lieux , sauf si je trouve pas d'architecture gothique avec gargouilles .
J'éviterai Notre dame de Paris

Arysuh a écrit:

Piyo a écrit:

On peut être curieux d'une approche et en ressortir mécontent. C'est aller voir un film au ciné, et en resortir en se disant "putain j'ai payé pour ça ?".

Oui oui, sauf qu'à l'origine, la question c'était "a-t-on moralement le droit de faire des photos sur une tombe ?". Il a quand même fallu 8 pages de tournage en rond pour que qn avoue enfin que le noeud du problème c'est en fait "oui tu peux, si je trouve les photos jolies".

Sur ce

Je pense surtout que ça a dérivé comme d'habitude, je n'ai apporté que ma réponse à cette espèce de remarque pourrie que je n'arrive meme pas a qualifier moi même. Mais en rien n'ai-je apporté ma réponse à La question ^_^ .

.An a écrit:

Euh non, le fait que les photos soient jolies signifie qu'il y a moins de gratuité, mais ça n'enlève en rien le fait qu'il y a eu un manque de respect.

Mais on a pas du lire le même sujet.

En somme tu cherche toujour la petite bete , un coup ceci et apres cela, donc les photos sont jolie , mais il y a le mais.
sa avance du coup.
Dejà je saurai que mes cliché sont pas pourrient.

Ô_O
Mon avis a pas changé depuis dix pages, je t'invite à relire si ça te semble flou.
Mais peut-être est-ce trop nuancé ?

Bon bref, il se fait tard, jvais songer à aller dormir, continue de réinterpréter/déformer mes propos juste parce qu'ils ne te plaisent pas si tu veux, moi j'entre pas dans la dedans.

.An a écrit:

Mais on a pas du lire le même sujet.

Ca doit être ça.

.An a écrit:

Faut pas essayer d'être subtil hein.
Bon oui oui, je file j'ai dit.

Non non, la subtilité a été abandonnée dès les premières pages du sujet, ne vois pas le mal partout.

Scusez moi, j'vais rien apporter de plus à ce...... "débat"...... mais ça devient pathétique.... Y a des moments en vous lisant, j'me dis "mais c'est grave d'en arriver là". C'est hallucinant quoi !

Je soutiens juste je ne sais plus qui... Doudou a clairement indiqué le contenu de son topic dans son titre (à savoir "cimetière" et "nudité")... Quelqu'un qui ne supporterai pas ce genre de photo était totalement avertit. Libre à cette personne d'entrer ou non, mais étant avertie, je ne vois pas pourquoi, si ça l'a choqué, cette personne se permettrait de montrer du doigt l'auteur en hurlant au non respect...

C'est exactement le même principe que les sites pornos ! C'est marqué partout "interdit aux -18 ans", bah si tu rentres et que t'es choqué, c'est ton problème, tu savais à quoi t'attendre en y allant, tu pourras taper le cake que tu veux, t'étais prévenu !
Personnellement, quand je vois marqué "yaoi" ou "sextoys", j'entre pas, je sais que ça ne me plaira pas. Et comme ça, je fout la paix au gars qui poste ses photos.

Alors après, y a les fouteurs de merde, effectivement, les gens qui guettent LE sujet sensible pour aller y mettre sa petite crotte de nez parce qu'ils ont que ça faire de leur journée et qu'ils jubilent en voyant que ça part toujours en vrille.
Et là, forcément, on est rentre dans un débat à la "j'ai raison et t'as tort, c'est tout"....

Tous les gens sont différents, et il est hallucinant de voir qu'à notre époque, il y ai toujours ce genre d'intolérance.

Je comprend que certains n'adhèrent pas à ce genre de photos, après tout, c'est vrai que les cimetières, c'est avant tout un lieu de recueillement, de mémoire etc (pour ceux qui y croient). Bien que je doute qu'un tas d'os enterré sous une stèle doit être d'accord ou pas sur le fait de prendre des photos d'une poupée nue au dessus de sa tête. M'est avis que le défunt est déjà bien loin...

Je suis d'accord sur le fait que ce serai un manque de respect à la famille du défunt, que ce serait une violation de leur lieu de recueillement, mais quand on sait la stèle abandonnée, comme sur les photos de Doudou, c'est là que je me demande pourquoi vous vous acharnez comme ça sur ces photos....

Bref... respect Doudou pour avoir su garder ton calme. Et pour avoir vu tes photos sur ta galerie flickr, aucune ne m'a choqué. Et je les ai même apprécié.

Calme pas vraiment, simplement envie de me retirer.
Mais on m'a appris aussi que se qu'on fait en mal, nous l'ai toujours retourner par 3 fois ^^.

Citation :

Piyo a écrit:

circee a écrit:

au USA il est courant de pique niquer sur la tombe des soldats morts au combat ,c'est une maniere de les faire rester vivant , et c'est rendre hommage a leur sacrifice .

Et là je me demande, où as tu vu ça ?
Je me le demande sincèrement, pas pour chipoter, ni rien. Mais moi, je n'ai souvenir que de tombes qui s'alignent et pour lesquelles on se fait silencieux. ^^;

et bien pour rejoindre Circée et sans polémiquer sur la religion ou le bien fondé de la chose du respect, etc ... de tout ce que j'ai l (et le sujet vire vraiment vinaigre)

En Ukraine, plusieurs fois par an on mange sur la tombe de nos morts, comme en chine (et la religion la bas est hyper traditionnaliste j'en sais qq chose mon mari est chinois), on laisse offrande et vodka, on boit sur la tombe et on casse le verre dessus.

Alors on peut parler de coutumes pendant des heures, le fait est que même si la religion a des base judéo-chrétienne (et je suis chrétienne !)...
la chose à mon sens alors ça va choquer peu être certains et certaines, mais tant que la sépulture reste intacte, je ne voit pas l'irrespect dans le fait de faire des photos surtout que là il n'y a rien.

Doudou a pris des photos, il ne s'y passe absolument rien, je n'y vois rien de choquant ou d'irespectueux.

Alors parce que c'est "politiquement" pas correcte de faire des photos dans unf cimetière ça va choquer la majeur partie de la "communauté". Mylène armer en a fait des chose mais on s'égare là (elle avait le fric pour pouvoir faire en sorte de faire aboutir son projet ! encore que je me demande si c'est pas un décors de cinoch)! bref! c'est pas la le sujet.

Quant à la connection avec les mort... je suis septique car dès lors qu'un esprit part de son enveloppe charnelle, l'enveloppe n'est plus qu'une chose matérielle sans valeur...

(Personnellement mon grand père est DCD depuis 20 ans maintenant à part à son enterrement ou je suis allée "le" voir (ou plutot voir une grosse boite en bois descendre dans un grand trou) et oui ! je le dis comme ça sans détour et je sais c'est hyper choquantde le lire pour certain d'entre vous! bah j'ai jamais remis les pieds au cimetière car je considère que les morts reste avec nous dès lors que l'on a une place dans nos coeurs et que l'on pense souvent à eux) parenthèse fermée!

Le fait d'aller sur la tombe pour rester en "connection" ! excusez moi mais je suis restée en connection avec lui pour avoir vecue certaines choses ésothériques après sa mort, j'y crois pas 2 seconde. C'est pas en allant sur une tombe qu'on garde quoi que ce soit.

Tout ce que j'y vois c'est une stèle glaciale ! alors on le fait parce que c'est ancestral c'est comme ça que tout le monde l'a fait c'est une symbolique mais c'est franchement une perte de temps.

tous ces débats s'écartent du sujet ! même le mien d'ailleurs ! tout ça pour dire que du moment on il n'y a pas eudégradation je ne vois pas ou est le problème.

Peut etre que cette série de photo aurait du allez dans Materiel Confidentiel avec un GROS TITRE bien éloquent pour prévenir les ames sensibles et les pratiquants férrus. De là à débartre pendant des siècles là dessus, je vois pas trop l'intérêt.

Chacun est libre de faire ce qui lui plait, chacun a son échelle de valeur, de souffrance. C'est une question de tolérance et pour reparler de la tolérance ...

[[Edit modération : exemple inapproprié.] c'est pas le sujet là dessus mais c'est pour dire que c'est bien de la fumisterie pour ne pas employer un autre terme.]

je ne voulais pas tartiner tout un volume pour un sujet qui 'en vaut somme tout pas la peine finalement à mon sens.

Je ne sais plus qui a soulevé l'idée de faire un cimetière en carton pâte ! on retient l'idée parce que faire des photos dans un cimetière c'était pas une bonne idée et il aurait peut être mieux valu mettre dans Matériel Confidentiel. Voilà

milles excuses encore si je choque certain et certaine.

Citation de Kme :

Scusez moi, j'vais rien apporter de plus à ce...... "débat"...... mais ça devient pathétique.... Y a des moments en vous lisant, j'me dis "mais c'est grave d'en arriver là". C'est hallucinant quoi !

Je soutiens juste je ne sais plus qui... Doudou a clairement indiqué le contenu de son topic dans son titre (à savoir "cimetière" et "nudité")... Quelqu'un qui ne supporterai pas ce genre de photo était totalement avertit. Libre à cette personne d'entrer ou non, mais étant avertie, je ne vois pas pourquoi, si ça l'a choqué, cette personne se permettrait de montrer du doigt l'auteur en hurlant au non respect...

C'est exactement le même principe que les sites pornos ! C'est marqué partout "interdit aux -18 ans", bah si tu rentres et que t'es choqué, c'est ton problème, tu savais à quoi t'attendre en y allant, tu pourras taper le cake que tu veux, t'étais prévenu !



VOILA MERCI BEAUCOUP ! ça résume tout !

entièrement d'accord avec ça ! parce que la polémique qui dure des pages... c'est un débat stérile comme l'argent, le sexe et la politique.
On ne parle pas de sujet qui fâche surtout quand les points de vue diverges et ce sera toujours comme cela jusqu'à la fin des temps tant qu'il y aura des hommes sur cette galaxie... et oui on est peu être pas les seuls ??!!... FIN DE L'HISTOIRE