Double joint versus joint simple

Pas trouvé de topic alors j'en lance un car je suis assez curieuse de ce que vous en pensez, et pourquoi.
Je parles des joints des bjd nouvelle vague (si on peut dire) avec des turbo genoux qui plient tres loin, des bras de ouf et des joints au niveau et bassin, vu que classiquement il y en a qu'a la poitrine (me semble).
Bien pas bien ? Esthetique ou souplesse ?

Perso j'aime les double parce que vraiment quand c'est pas souple ca me saoule direct, tant pis si c'est moins sex.

Comme ça fait un petit moment que je suis dans les BJD, j'ai connu l'époque où on avait presque exclusivement des simples joints... Donc je peux dire en quelque sorte que l'un ou l'autre ne me gêne vraiment.

J'ai découvert les doubles joints l'année dernière avec mon Souldoll. C'est très pratique pour faire certaines poses, ça c'est indéniable (je galère souvent avec mes deux Zaoll...). Ceux de Souldoll aussi sont juste le rêve pour faire poser sa BJD à genoux. Clac, clac on pose et finito /o/ Par contre des fois je pète un câble à cause de ces dit joints parce qu'ils se plient un peu sans que je leur demande...

Donc je dirai ça dépend. Certes les doubles joints sont une touche pratique pour faire des poses chouettes mais je peux pas m'empêcher de chérir les simples joints. Disons que je privilégie la beauté à la posabilité, si ça peut allier les deux (comme chez les MNF) alors c'est nickel : D

Les deux^^ cf fairyland et autres compagnies ayant adapté le simple-double-joint. Je déteste les doubles joints qui font "brique" - bout rectangulaire rajouté avec deux "vraies" articulations au milieu du membre 0_o Et je ne pourrais jamais me satisfaire de la posabilité des joints simples, comment ça difficile? -__-
Je n'aime as du tout le joint au milieu du corps - sauf pour certaines filles bien foutues, donc oui aux joins au niveau des hanches + à la poitrine - ça permet de prendre des positions vraiment naturelles *o*
Donc oui, les deux, c'est pour ça que c'est dur la vie...

bon allez je vais faire ma puriste ^^
Je préfère les joints simples dans l'absolu car beaucoup plus esthétique la plupart du temps. Après ça dépend aussi de ce qu'on cherche dans une bjd pour ma part c'est plus l'esthétique que la posabilité donc..
Mais je comprends que pour prendre des photos ou autre les doubles soient plus intéressant.

J'aime bien les double-joints au niveau des bras, ça permet de tenir les poses alors que l'amplitude de mouvement est plus limité pour les joints simples. Par contre, au niveau des genoux, ça a plus le don de me faire suer pcq ça part souvent dans n'importe quel sens et pour peu que la bjd soit en pantalon...

Je n'aime pas les doubles joints. Je préfère de loin les simples, même s'ils réduisent la posabilité, ils sont nettement plus esthétiques et je préfère un bon compromis posabilité/esthétique que des doubles joints qui offrent une posabilité de fou mais un rendu hideux au niveau des articulations (avis perso )

Je préfère les simple joints, plus esthétique, et puis j'ai pas trop de soucis pour faire poser mes poupées, tout est une question d'habitude, de tension d'élastique et d'astuces

*la fille qui fait prendre des poses improbable à une vieille Volks SD10 gros joints XD*

Bon après j'ai des poupées à double joint (Notamment le Kurt qui pose à merveille et qui ne m'agace pas malgrès ses nombreuses articulations), ça me gène pas, mais si j'ai le choix je sais que je prendrais simple joint ^^

Comme c'est ma première bjd , je ne peux pas répondre à cette question , mais toute fois comme ma bjd possède des doubles joints , j'ai constaté quelques inconvénients ( je ne sais pas si c'est le cas avec des simples joints ) : enfait par exemple quand je bouge une partie de corps , ce la peut en faire bouger une autre en même temps c'est un peu galère .
Ce qui est aussi difficile c'est de la faire tenir debout car ses genoux fléchissent trop facilement , et pas facile d'articuler les jambes quand ma bjd est en pantalon ...

Oh, pour l'esthétique ça dépend, je suis pas d'accord.
Le double joint peut-être justement considéré comme plus esthétique, car il cache l'élastique.
Quand on plie à fond un genoux à joint simple, on se retrouve avec un vide béant au milieu vraiment moyen.

Ici mon ancienne Ipsea (si ça c'est esthétique...)



Je trouve les doubles joints de Souldoll très moches et trop longs; tandis que je reste très nostalgique de ma domuya Fin, dont l'articulation des genoux reste la plus au point que j'ai connue. Le joint qui permet la pliure reste planqué à l'intérieur des autres morceaux de résine, il est donc invisible à moins de plier la jambe.
Je pouvais faire des poses assez sympa et très naturelles que je regrette beaucoup :



J'ai actuellement une Delphine de chez Dod qui a la double articulation des bras, et pareil, c'est génial, on peut lui faire tenir la tête, croiser les bras, elle tient toutes les poses.
En revanche, ils n'ont pas poussé la technique jusqu'aux genoux et c'est bien dommage, parce qu'elle plie les genoux en angle droit, c'est tout.
Il y a une sorte d'arrêt prévu pour bloquer le mouvement (on se demande pourquoi).

Voilà voilà pour ma petite opinion ^^

J'ai un peu de mal avec les abréviations c'est quoi déjà une DOD ?
merci

Alice Carroll a écrit:

J'ai un peu de mal avec les abréviations c'est quoi déjà une DOD ?
merci

Une compagnie, Dream Of Doll.

Jacty a écrit:

Oh, pour l'esthétique ça dépend, je suis pas d'accord.
Le double joint peut-être justement considéré comme plus esthétique, car il cache l'élastique.
Quand on plie à fond un genoux à joint simple, on se retrouve avec un vide béant au milieu vraiment moyen.

Ici mon ancienne Ipsea (si ça c'est esthétique...)



Je trouve les doubles joints de Souldoll très moches et trop longs; tandis que je reste très nostalgique de ma domuya Fin, dont l'articulation des genoux reste la plus au point que j'ai connue. Le joint qui permet la pliure reste planqué à l'intérieur des autres morceaux de résine, il est donc invisible à moins de plier la jambe.
Je pouvais faire des poses assez sympa et très naturelles que je regrette beaucoup :



J'ai actuellement une Delphine de chez Dod qui a la double articulation des bras, et pareil, c'est génial, on peut lui faire tenir la tête, croiser les bras, elle tient toutes les poses.
En revanche, ils n'ont pas poussé la technique jusqu'aux genoux et c'est bien dommage, parce qu'elle plie les genoux en angle droit, c'est tout.
Il y a une sorte d'arrêt prévu pour bloquer le mouvement (on se demande pourquoi).

Voilà voilà pour ma petite opinion ^^

Evidemment le joint simple ne permet pas toutes les positions, sinon le double joint n'aurait aucune utilité
Après il faut savoir jouer sur les positions tout simplement...



On est loin du grand trou béant. Personnellement je préfère un léger vide comme sur ma dernière photo qu'une double articulation au genou. Tout dépend du rendu souhaité. Moi je ne cherche pas à ce que mes poupées soient les plus réalistes possibles, au contraire j'aime bien que certaines parties soient apparentes...ça les rend plus poupées encore ^^

Jade a écrit:

On est loin du grand trou béant. Personnellement je préfère un léger vide comme sur ma dernière photo qu'une double articulation au genou. Tout dépend du rendu souhaité. Moi je ne cherche pas à ce que mes poupées soient les plus réalistes possibles, au contraire j'aime bien que certaines parties soient apparentes...ça les rend plus poupées encore ^^

Et en plus je suis comme toi !
Je veux dire que je ne cherche pas à ce que les articulations soient invisibles etc.
Au contraire, je trouve que la double articulation rajoute au côté "pantin" , enfin c'est comme si on poussait encore plus loin le concept de poupée articulée qui se revendique.
Un peu comme le dernier corps masculin Dollshe que beaucoup trouvent repoussant, et que j'adore personnellement. En fait je regarde l'ensemble.
Si le double joint me parait moche (comme pour Souldoll) alors je vais préferer de loin le joint simple.
Pas plus tard qu'hier j'ai du choisir entre deux types de corps et j'ai pris le plus basique.
Ca dépend vraiment des cas...
Mais oui, le vide béant des genoux me gêne parfois, ça c'est vrai.

PS: tes photos sont les plus belles qui soient.

Comme quoi c'est vraiment personnel et d'une personne à une autre tout peut changer. Moi dans l'aspect pantin j'imagine qqchose de super simple voir un peu grossier avec pas trop d'articulation ^_^
Merci pour le compliment sur les photos

edit : le dernier corps mâle Dollshe par contre me plait bcp, mais plus pour son aspect presque "créature qui peut se tortiller dans tous les sens", comme c'est poussé à l'extrême et du fait de sa silhouette particulière, j'ai plus l'impression d'un corps fantastique que humanoide et du coup je trouve que ça passe super bien dans l'idée