[Recast, contrefaçons, copies] - Distinguer le vrai du faux

Ben elle est vendue, sfini. ^^

Si c'est le maquillage par défaut ça ne peut être qu'une legit, maintenant je ne m'y connais pas assez pour reconnaitre les make-ups fairyland...

Arysuh a écrit:

Ben elle est vendue, sfini. ^^

Oui c'est elle qui l'a achetée mais elle a percuté sur le NRH après en faite. ^^
Bon de toute façon ça correspondait à la région du vendeur.

C'est quoi NRH au fait ?
Dans l'annonce le vendeur dit qu'elle a les yeux d'origine. Chez FL ce sont des yeux en verre.

Ça dépend, ma PKF est arrivée avec des yeux en acrylique (mais elle est plus récente).
En tout cas la Puki de l'annonce a visiblement le makeup FL, donc il ne devrait pas y avoir de souci.

Arysuh a écrit:

C'est quoi NRH au fait ?
Dans l'annonce le vendeur dit qu'elle a les yeux d'origine. Chez FL ce sont des yeux en verre.

NRH = Niederrhein = Rhénanie-du-Nord-Westphalie.

Arysuh a écrit:

C'est quoi NRH au fait ?
Dans l'annonce le vendeur dit qu'elle a les yeux d'origine. Chez FL ce sont des yeux en verre.

Non plus maintenant, ils l'ont annoncé il y a quelques temps qu'il basculaient des yeux en verres aux yeux en acrilycs. Economie, économie (mais cela n'a en rien impacter leur prix de ventes ! ^^)

que pensez-vous de ceci?
Meadowdolls accuse l'artiste d'avoir utilisé un coprs recast de kinoko pour faire sa doll.
mais cette bjd est légèrement plus petite qu'une kinoko: 24cm.
je dirais plutôt que "l'artiste" s'est très largement inspiré du corps kinoko et pour la tête d'une sprocket.
on peut aller jusqu'au plagiat au vu de la ressemblance plus qu'évidente pour ne pas dire identique...

lien de la compagnie: http://ppinkydolls.com/

Read the text please !!! by Meadowdolls, on Flickr

Apparemment ca serai un recast de kinoko juice modifié

lorrainebmcfly a écrit:

que pensez-vous de ceci?
Meadowdolls accuse l'artiste d'avoir utilisé un coprs recast de kinoko pour faire sa doll.
mais cette bjd est légèrement plus petite qu'une kinoko: 24cm.
je dirais plutôt que "l'artiste" s'est très largement inspiré du corps kinoko et pour la tête d'une sprocket.
on peut aller jusqu'au plagiat au vu de la ressemblance plus qu'évidente pour ne pas dire identique...

lien de la compagnie: http://ppinkydolls.com/

Read the text please !!! by Meadowdolls, on Flickr

Probable qu'elle soit légèrement plus petite parce que le crâne est moins haut. En tout cas le corps de cette poupée a été interdit sur MC puisque considéré comme du recast de Kinoko...le double effet kiss cool de cette plaie, quoi...

Si on regarde bien le corps a été affiné et coupé pour ajouter une articulation au buste (ce qui peut un peu le raccourcir aussi ), mais les bras, mains, jambes et pieds sont foutrement les mêmes.
De plus les fesses et omoplates sont pareilles.
Edit : après visite sur le site, même les trous pour les cuisses avec un crantage pour retenir l'élastique en 2 étapes est le même que la Kinoko. C'est donc du recast pur et dur avec vaguement de la poudre aux yeux de modif de buste pour camoufler tout ça.


Donc une bonne grosse feignasse menteuse qui essaie de vendre ça comme de la "création originale" alors que ce n'est que du vol d'artiste. Bravo.

pandalilou a écrit:

Si on regarde bien le corps a été affiné et coupé pour ajouter une articulation au buste (ce qui peut un peu le raccourcir aussi ), mais les bras, mains, jambes et pieds sont foutrement les mêmes.
De plus les fesses et omoplates sont pareilles.
Edit : après visite sur le site, même les trous pour les cuisses avec un crantage pour retenir l'élastique en 2 étapes est le même que la Kinoko. C'est donc du recast pur et dur avec vaguement de la poudre aux yeux de modif de buste pour camoufler tout ça.


Donc une bonne grosse feignasse menteuse qui essaie de vendre ça comme de la "création originale" alors que ce n'est que du vol d'artiste. Bravo.

Mais puisqu'on te dit que c'est la faute des artistes qui veulent pas baisser leur froc et se plier aux exigences du public (qui c'est bien connu sait ce qui est bon pour les artistes...) et pas des recasteurs ^^ *ironie inside*. Puis tu sais bien que la symétrie, la sculpture, c'est "trop dur"...

Moi ce qui me saute aux yeux ce sont les mains, elles sont rigoureusement identiques avec la main gauche légèrement entrouverte et la droite + fermée dans les 2 cas (ça se voit mieux sur d'autres images). Même si elle a légèrement modifié le corps pour faire genre, c'est une copie et un recast.

Subaru-D > seul le corps est interdit, la tête est autorisée.

Anne-Laure a écrit:

Moi ce qui me saute aux yeux ce sont les mains, elles sont rigoureusement identiques avec la main gauche légèrement entrouverte et la droite + fermée dans les 2 cas (ça se voit mieux sur d'autres images). Même si elle a légèrement modifié le corps pour faire genre, c'est une copie et un recast.

Subaru-D > seul le corps est interdit, la tête est autorisée.

Le soucis étant que pour avoir la tête, il faut acheter la poupée entière, la tête à part n'est pas disponible à la vente, donc acheter du recast et de la copie indissociable du reste.

Du coup n'est ce pas contradictoire d'autoriser une tête qui n'est au final disponible qu'à la condition d’acheter -et donc indirectement cautionner- du recast et de la copie ?

Ben on fait la même chose que pour la Mikhaïla, on ne va pas extrapoler sur le miyard de cas possibles "et si je trouve une tête seule sur le marché secondaire est-ce que j'ai le droit de la revendre?". D'autant plus que ça peut changer à l'avenir la Cie va peut-être proposer des têtes seules on n'en sait rien.
(enfin c'est une opinion toute perso mais je ne trouve pas sa tête originale non plus, on a d'autres Cies qui font le même genre style lutin boudeur en mieux)