Une galerie séparée pour les photostories (lire 1er post)

Au départ je trouvais ca une super idée de séparée, après avoir lu le sujet entier c'est vrai que je ne suis plus sure. Personellement je viens juste de commencer une photostory, lele met en scène toutes mes poupées, donc j'ai ouvert un nouveau sujet exprès. Sinon chaque poupée a son sujet séparée, mais il n'y a que de simples photos. Mettre [PS] par exemple avant le titre de son sujet serait pas mal pour indiquer qu'il n'y aura que des photostory dans ce topic. Je trouve que séparé les sujets est beaucoup plus simples que si je mettais tout dans le même topic, ce serait le bazard, et j'ai pas envie de m'embêter avec une page de sommaire.
Donc ouvrir une catégorie photostory n'est pas necessaire je pense, il suffit juste de créer un nouveau sujet pour celui qui veut séparer sa photostory du reste.

C'est à peut près le même principe sur DOA il me semble :
1 sujet = 1 PS
Mais par contre, pour ceux qui ne font que des PS, ça multiplie le nombre de sujets..
De plus, pour retrouver toutes les PS de quelqu'un faudrait aller dans le moteur de recherche et rechercher tous ses messages :
2 problèmes :
- Le moteur te ramène tout (car il n'y a pas l'option : Tous les topics démarrer par...)
- la pagination ne marche pas ..pour le moment..
- Y'aurait toujours la solution de filtrer sur le préfix [PS] .. Mais dans ce cas, relancer à chaque lecture le moteur ou conserver 2 pages ouvertes.

Je pense que l'idéal faisable de mon point de vue serait :
- Conserver 1 topic PS, 1 topic Photo
- de préfixer le topic [PS]
- rallonger le nombre de caractères autorisé dans les titres..
- activer la saisie autre que BBcode afin de pouvoir créer une sorte de sommaire
- Ensuite, l'organisation des PS se ferait à la joie de l'auteur dans le sommaire.

Perso pour ne pas surcharger le forum, je me ferais 1 unique topic genre :" Mon topic"
avec en sommaire :

• [PS] "La chasse au trésor"
  
• [SM] "Cécile marche !!"
  
• [P] "Les dolls à la mer"
  
• [PS-BL] "Entre nous"
  
• [P-N] "Photos de Ryn nu"

Où
PS : Photostory
SM : Stop Motion
P : Photo
BL - Boys Love
N : Nue
etc.. comme heavy, emo, ..

Dans chaque post, une courte description avec mots clefs pour le faire remonter dans le moteur de recherche.

Il peut y avoir des galleries de dolls qui tombent en désuétude car pas de commentaire ou que la doll n'existe plus.. De plus, 1 topic / doll multiplie la maintenance de ses topics.

Quant à forum actif, je me demande si une migration vers un système plus performant n'est pas possible ou une mise à jour..

Je serais aussi pour la séparation photostories de type BD/autres photos, ne serait-ce que d'un point de vu graphique, de la même façon que les artbooks sont séparés des BD classiques.
Les photostories deviennent légion et sont très régulièrement remontées, et pour ceux qui n'y sont pas particulièrement sensibles, c'est assez astreignant de devoir faire le tri chaque fois et d'aller en 2ème ou 3ème page pour être sûre de ne pas rater une galerie classique dans le flot de remontées de photostories. : /
Après, libre aux personnes de choisir dans quelle galerie se placer si leur topic (ou leur type de photo commentée) est hybride.

La question date de 2008, mais n'est-elle pas toujours d'actualité?
Sur DOA je ne vais jamais voir la galerie des romans-photo parce qu'avec la barrière de la langue je trouve plus pénible qu'amusant de lire les histoires.
Ici ça permettrait de scinder l'actuelle galerie, qui gagnerait en lisibilité. Je ne pense pas que les romans-photos dont les auteurs sont très actifs ou connus perdent en visibilité. Quand à ceux dont les sujets partent vite au fin fond de la galerie, ils y iraient sans doute moins rapidement vu qu'ils ne seraient pas mélangé aux galeries de photo. Idem pour les galeries de photos, elles seraient moins noyées dans la masse si elles n'étaient pas avec les photostories.


Après j'avoue que ça m'arrangerait personnellement parce que je me perds dans les sujets et que du coup je les regardent (toutes catégories confondues) bien moins qu'avant.

Après peut-être que ça ferait double de boulot pour l'équipe de modération. Et peut-être aussi que la galerie dans son état actuel convient bien à la majorité des membres.

Autant créer une section photostorie peut être pratique -en dehors du boulot que ça engendrera- autant je suis contre la façn de faire de DoA 1 photostorie= 1 sujet. C'est hyper chiant.

Après, ca ne va pas être forcement facile.
Par exemple, il va falloir se mettre d'accord sur une description claire de "photostorie" car il y a les "romans photo" style Solkeera, mais il y a aussi les texte avec quelques photos (genre mon histoire Calypso), les photos avec juste une petite légende ou une petite phrase dessous (Comme So.CB faisait) , les séries de photo avec fil conducteur et petit texte, les "romans écrits" avec une seule photo (comme Nylh et son asile) , voir les "histoires sans paroles", donc des photos mais sans aucun texte.

Du coup avec autant de diversité, qu'est ce qui rentre dans la catégorie photostorie ? Est ce qu'une seule photo avec une phrase est considéré comme une photostorie ? Est ce qu'une simple séance photo mais accompagnée d'un texte ou d'une chanson/poème est une photostorie ?

SubaruD fait pas mal de séances photos uniques, avec des poupées qui disparaissent aussi vite qu'elles sont arrivées. Le texte et les images sont souvent intimement liés, mais au final ce ne sont que des séances ponctuelles sans aucune continuité avec le reste. Est ce des photostories ?

Pour faire souvent des photos qui illustrent un texte ou un texte qui illustre des photos (ça dépend de ce qu'on considère de plus important au moment où on élabore notre séance même si le rendu visuel est le même) je n'ai pas l'impression de faire partie du genre "photostorie" même avec des textes à suite.

Pour moi la photostorie vise vraiment les romans photos ou les photos à bulle de type BD. C'est comme si l'on comparait une BD et un roman avec illustration. C'est deux genres différents.

A voir ensuite ce qu'apporterait cette césure.
Je ne suis pas sure que le public soit toujours le même entre ceux qui suivent des photostories et ceux qui aiment juste voir des photos avec du texte. Je ne dis pas que ceux qui aiment les photostories n'aiment pas regarder les autres sujets galerie photo bien sur mais que les amateurs de textes illustrés ne sont pas toujours forcément les même que ceux qui lisent des photostories.
Mais peut-être que je me trompe après tout.

Personnellement je ne suis vraiment pas attirée par les photostories, je ne les lit pas et je zappe dès que je vois ce type de séance. Par contre si une photo me plait et qu'elle est accompagnée d'un texte alors je vais le lire pour mieux découvrir l'univers qu'il y a derrière.
La différence c'est que dans le deuxième la photo se suffit à elle-même, lire le texte n'est pas une obligation pour comprendre la photo ce qui n'est pas le cas dans la photostorie de type BD.

En tout cas je suis pour une séparation aussi parce que c'est difficile de suivre la galerie, il y a trop de sujets et ça laisse peu de possibilité à ceux qui ne sont pas super connu ou suivis d'avoir des séances commentées (c'est pas une finalité les commentaires, on fait des photos pour nous faire plaisir mais un retour est toujours appréciable) car c'est toujours triste de poster une séance et de revenir au bout de quelques heures et de constater qu'elle est déjà en page 2 et qu'il y a peu de chance qu'elle remonte.
Ouais je sais ça sent le vécu !

Et c'est cette séparation qui me parait la plus évidente mais en laissant tout ce qui est texte + photo dans la galerie commune pour vraiment mettre à part le type particulier de la photostorie-BD qui a son public vraiment ciblé.

Je serai moi aussi pour la séparations des sujets contenant des photostories et les sujets contenants des photographies (avec ou sans texte).
Mais contre le système 1 photostorie = 1 sujet, ca serait un vrai marathon pour lire les photostories dans le bon ordre.

Je ne vais pas développer car je ne ferai que répéter ce qui a été dit auparavant.
Je pense que le mieux serait d´ouvrir un vote et voir un peu les résultats ?

Le soucis -principal- qui subsiste , c'est pour les gens qui font des photostories "classiques" mais ponctuent leur histoire par des sessions photos ou des textes.
Il faudrait que les gens soient intelligents -et disciplinés, et lisent les règles... HAHAHAHA !- et ne créent qu'un seul sujet pour photostorie + sessions photos ponctuelles/textes /autres, car on va forcement se retrouver avec des petits malins (gabi gabi gabi...) qui feront un sujet pour les photostories, plus un sujet pour les "photos seules" (voir encores d'autres sujets, tant qu'à faire) , et ça pour chacune de leur poupées. Donc ce ne sera pas "un peu" plus de travail pour l'équipe de modérateurs, mais réellement une énorme masse de travail en plus.

Et rappellons le, les gentils modérateurs sont bénévoles et ont une vie en dehors du forum, ils n'ont pas que ça à faire.

Honnêtement je me vois mal faire le tri comme sur DoA où dès qu'on a une séquence narrative de plusieurs photos c'est une photostory.
Je pense que si on ouvre une section photostories il faut laisser les gens qui veulent poster dedans le faire (avec interdiction de double-poster ailleurs bien entendu) mais si d'autres préfèrent des sessions photos narratives qu'ils puissent le faire dans la section normale.
Et déplacer les sujets contenant déjà des photostories dedans à la demande, pas par défaut en faisant des sélections qui seront forcément arbitraires.
En plus si les membres en font la demande dans un sujet spécial avec les liens, ça nous facilitera grandement le travail.

Au final on aurait:
-une section galeries générale comme maintenant où on peut poster des photos ET des séquences narratives.
- une section galerie photostories où on n'aurait que des photostories, où on garde le même principe d'une poupée "référent". Par exemple on peut avoir un sujet qui regroupe toutes ses photostories, ou un sujet par story si ce n'est pas le même univers/les mêmes poupées. Mais pas plusieurs sujets pour plusieurs sessions de la même poupée (je sais pas si c'est compréhensible ^^).
Les séries postées dans une galerie ne pourront pas être repostées dans l'autre, faudra choisir.

Et on fait quoi pour la partie autres poupées? y'a des photostories aussi.

Je trouve bien de laisser le choix et de déplacer sur demande, c'est plus gérable pour vous et ça permet à ceux qui font de la photo narrative de choisir s'ils restent ou pas dans la galerie générale.

ça me semble moins gênant pour la partie "autre poupée" où il y a moins d'activités et les posts descendent moins vite donc la sous division entraînerait peut-être une activité encore plus stagnante qui décourage à venir regarder.

Je suis plutôt pour, mais il faut voir l'effet recherché :

Sayyadina a écrit:

Pour moi la photostorie vise vraiment les romans photos ou les photos à bulle de type BD. C'est comme si l'on comparait une BD et un roman avec illustration. C'est deux genres différents.

[...]
En tout cas je suis pour une séparation aussi parce que c'est difficile de suivre la galerie, il y a trop de sujets et ça laisse peu de possibilité à ceux qui ne sont pas super connu ou suivis d'avoir des séances commentées (c'est pas une finalité les commentaires, on fait des photos pour nous faire plaisir mais un retour est toujours appréciable) car c'est toujours triste de poster une séance et de revenir au bout de quelques heures et de constater qu'elle est déjà en page 2 et qu'il y a peu de chance qu'elle remonte.
Ouais je sais ça sent le vécu !

Et c'est cette séparation qui me parait la plus évidente mais en laissant tout ce qui est texte + photo dans la galerie commune pour vraiment mettre à part le type particulier de la photostorie-BD qui a son public vraiment ciblé.

...en ce qui concerne le "problème" du turn-over de la page principale, mettre les photostories à part ne changera rien à la face du monde.

Pour l'illustrer je viens de faire un petit décompte sur les sujets actuels de la première page (une 50aine donc) et là dessus :
- près des trois-quarts contiennent simplement des photos,
- les autres sujets se départagent équitablement entre les photostories "BD à bulles" (6 sujets), et les séries de photos accompagnées de texte (6 sujets aussi, sachant que j'ai compté large : à partir du moment où il y avait vaguement deux lignes autour ou des paroles de chansons associées, j'ai mis le sujet dans cette catégorie),
- on trouve aussi 1 inclassable, une vidéo.

De fait, la mise à l'écart des photostories, même si on tape large et qu'on y inclut les "textes à photos", ne désengorgera quasiment en rien la galerie générale. L'avantage, s'il y en a un, ira à ces sujets de photostories qui gagneront en visibilité pour les lecteurs qui les apprécient ; encore faut-il que la section soit assez dynamique pour ne pas virer au "ghetto" d'une petite poignée de sujets que plus personne n'aura ne serait-ce que la curiosité de venir voir de temps en temps.

Yep, on en revient au début de la discussion (en 2008): séparer les stories c'est les distinguer, mais c'est aussi les isoler. Et Panda avait parlé de l'idée de mettre des tags dans les titres, mais comment faire pour les gens qui mélangent tout dans un même sujet? Pis il faudra aussi que ce tag soit volontaire, résultat = tout le monde ne le fera pas.

Donc on a déjà parlé de tout ça et pesé le pour et le contre, mais comme ça revient sans arrêt sur la tapis c'est peut-être qu'il y a un besoin?
Ou alors on teste et on voit? Une beta-version comme ils disent sur DoA? ^^

Anne-Laure a écrit:

Ou alors on teste et on voit? Une beta-version comme ils disent sur DoA? ^^

On pourrait tester quelques mois, et si les résultats ne sont pas probant , on revient tout comme avant ?
Par contre, comment faire ? Parce que tout bouger les sujets de photostories même sur demande, ça va prendre un temps fou (et pareil en retour arrière si ça n'est pas probant), et va falloir faire gaffe à ce que forumactif n'en mange pas une ou deux en route .
Et va falloir pondre de nouvelles règles, définir une photostorie, bien insister sur le faits que c'est pas un moyen de se faire ENCORE plus de sujets poupées avec du double post...

C'est pas possible un petit "tags" devant le sujet, qu'on met et enlève à loisir ? PS pour une nouvelle photostorie en ligne , Shoot pour des photos simples, TXT pour un texte illustré... pas obligatoire mais disponible ?

Quelle que soit la solution choisie, pour ce qui est de "définir une photostory", je pense que la solution la moins casse-gueule et aussi la moins prise de tête est de rester vague (genre "raconter une histoire en une ou plusieurs photos, avec ou sans texte") et de laisser les auteurs décider eux-mêmes si leur sujet s'inscrit dedans.

Je vais pas ajouter grand chose de constructif mais moi je suis pour cette séparation. Sur DoA, je passe assez peu de temps et j'ai la flème de lire en anglais.

Mais y'a des jours ou je me sens d'humeur a lire des story et d'autres ou je veux regarder des photos et j'aimerai bien trouver plus facilement ce que je cherche (sans devoir chercher le topic de machin *rah zut, comment il s'écrit son pseudo déjà ? * pendant des heures).

Je pense que la possibilité de laisser le choix aux gens de se classer ou pas dans les story est une bonne idée.
La définition qu'a donné Solkee semble acceptable.


Et pour ce qui est des "autres poupées", pourquoi ne pas joindre les story a celles de BJD ? Aprés tout, pas mal de gens qui font des story utilsent des poupées autres que des BJD dans leurs histoires.