[littérature/cinéma] Twilight

Sugar-Junkie a écrit:

@Dorachan : Parce que pour toi le "vous pourrez critiquer quand vous aurez fait mieux" et autres "non mais en fait vous êtes justes prétentieuses" quand on dit qu'on aime pas, ce n'est pas dédaigneux ? Moi je veux bien discuter de façon diplomate (et j'ai l'impression de l'avoir fait au mieux) mais il faudrait que ça soit dans les deux sens aussi XD

Quand à Livingdead, non, il ne voulait pas provoquer de levée de bouclier. Je pense que c'était surtout une réaction à chaud, et il n'a jamais, jamais critiqué les lecteurs :/ Il faudrait être un peu... "parano" (j'ai cherché un synonyme moins péjoratif mais j'ai pas trouvé ) pour lui prêter des intentions de f*uteur de merde parce que c'est quelqu'un de très gentil, et qu'en général il évite les conflits le plus possible.

XD !! parano ?! Merci!
Si tu regardes mon nombre de commentaires, la date d'inscription sur le forum et le nombre de fois où j'interviens.... Tu ne peux pas non plus dire de moi que je cherche la merde ou que je prends tout le temps position dans les conflis! Naaaaaan Je ne crois pas à une coalition anti-Twilight XD ! (pis de toute façon, je m'en foutrais plus qu'un peu)
Ce que je voulais simplement faire comprendre à Livingdead, c'est que certains termes qu'il utilisait peuvent être mal perçus à l'écrit. Car justement ils ont des connotations péjoratives.
Pour moi "vous pourrez critiquer quand vous aurez fait mieux" a un sens de "allez-y faites pour voir si c'est si facile que ça".
alors que dire qu'au CP, on a fait des compositions toutes aussi bonnes (voir meilleures)... Moi, j'y comprends que le livre c'est de la merde et par extention, ceux qui ont aimé le livre bah je te laisse deviner...
Comme tu le dis toi-même : il faudrait que ce soit dans les deux sens.

Certes c'était peut-être une réaction à chaud de sa part, alors pourquoi moi n'aurais-je pas le droit d'en avoir une ?
De mon côté, je ne suis pas "en conflit" avec lui, je ne le connaîs pas, ni personnellement ni au travers du forum. Je réagis simplement à ce qu'il a écrit sur ce topic. Je ne mets pas en doute sa gentillesse mais simplement sa façon de donner son opinion (et non pas le fait qu'il s'exprime).

Menfin...

Bah.

C'est bien ce que je dis, on en reste au niveau de l'opinion pure, pas de critique plantée, comme ca personne se mouille, le monde il est beau, tous les livres sont aussi bons les uns que les autres parce qu'il y a des gens qui les aiment, alors faut pas dire qu'un livre est mauvais parce que ca reviendrait (c'est pas moi qui le dit) a dire que les gens qui aiment ce livre sont des c*ns.

Gros amalgame bien pensant.

Et si on donne une critique negative du livre en lui même, et pas juste un "j'ai pas aimé ca et ca", on nous replique "de quel droit tu dis que c'est un mauvais livre, fait aussi bien et on verra". Ouais.

Donc au final vaut mieux rien dire

@Dorachan: Tu as raison , j'ai mis mon avis uniquement par provocation. J'adore foutre la merde et prendre les gens pour des imbéciles . Au fait, je n'ai jamais sont entendus que les lecteurs de ce livre étaient des imbéciles. L'avantage, c'est que tes réponses et ton opinion sur moi m'ont bien fait rigoler

@Sugar-Junki: Je suis au moins rassuré qu'une personne est bien compris mon attention.

Tiya a écrit:

Bah.

C'est bien ce que je dis, on en reste au niveau de l'opinion pure, pas de critique plantée, comme ca personne se mouille, le monde il est beau, tous les livres sont aussi bons les uns que les autres parce qu'il y a des gens qui les aiment, alors faut pas dire qu'un livre est mauvais parce que ca reviendrait (c'est pas moi qui le dit) a dire que les gens qui aiment ce livre sont des c*ns.

Gros amalgame bien pensant.

Et si on donne une critique negative du livre en lui même, et pas juste un "j'ai pas aimé ca et ca", on nous replique "de quel droit tu dis que c'est un mauvais livre, fait aussi bien et on verra". Ouais.

Donc au final vaut mieux rien dire

Je crois que tu as tout résumer. La prochaine fois, le grand-méchant-garçon-supérieur-aux-autres que je suis évitera de donner son avis sur un livre qui est apprécié. Peace les gens

dorachan a écrit:

Moi, j'y comprends que le livre c'est de la merde

Moi, je pense définitivement ça.

dorachan a écrit:

et par extention, ceux qui ont aimé le livre bah je te laisse deviner...

Par contre je ne pense pas ça. Je ne vois pas en quoi lire un livre de merde, fait de la personne une merde. Il faudrait m'expliquer la suite logique.

*se bouche les oreilles entend rien* m'en fou robert c'est le plus beau! *bave en pensant aux shiny nipples*

Piyo a écrit:

dorachan a écrit:

Moi, j'y comprends que le livre c'est de la merde

Moi, je pense définitivement ça.

Ca ne me gêne nullement ^^. Les goûts et les couleurs sont dans la nature!
Et puis, même si j'ai aimé les livres, je ne dirais cependant pas que c'est de la grande littérature

Citation :

Citation :

[quote="dorachan"]et par extention, ceux qui ont aimé le livre bah je te laisse deviner...

Par contre je ne pense pas ça. Je ne vois pas en quoi lire un livre de merde, fait de la personne une merde. Il faudrait m'expliquer la suite logique.

C'est en référence au "CP" ...
Au CP, un enfant commence à peine à lire et à écrire si bien que si les écrits de l'auteur sont du même niveau (voir pires) que ceux d'un enfant de CP (sauf si c'est un génie), il y a de quoi se poser des questions sur les qualités intellectuelles de ceux qui apprécient "cette" littérature (sauf s'il s'agit des parents, complètement gagas devant la première ligne d'écriture de leur bout de choux, là, c'est normal).
Enfin c'est comme cela que je le vois.

Je ne le disais pas dans le sens général où lire/aimer un livre "de merde" fait du lecteur un lecteur "de merde".

Les partisans du "tu lis de la merde=t'es con", je suis sidérée par votre logique "CP"!

Grâce à vous j'ai appris que j'suis une grosse merde. AMEN \o/

Oui j'aime la vraie littérature et j'aime aussi les trucs pourris et bien que je me considère comme quelqu'un de cultivé sans prétention aucune, au moins j'ai le mérite de ne pas me prendre pour une critique littéraire parce que un jour dans ma vie j'ai lu du Balzac.

Ceci étant, je trouve ça hilarant cette manie de se la jouer "han moi j'effectue une critique littéraire de la morkitu et je "profile" l'auteur en ayant lu que le tome 1".
Calmos les gens ! On le sait que c'est pas l'écriture du siècle. Mais ne serait-ce pas plus sympa de prendre du bon temps (ou pas) en lisant tranquillement que de forcément chercher la polémique ?
Et puis est-ce trop demande que de ne pas pourrir le plaisir des lecteurs qui ont aimé ? Bah non c'est tellement plus marrant l'agressivité, suis-je con

Sur ce, je m'en vais rejoindre le banc des ploucs, et fière de l'être ! :p

mikalopine a écrit:

Dorachan je suis sidérée par ta logique !

Grâce à toi j'ai appris que j'suis une grosse merde. AMEN

Oui j'aime la vraie littérature et j'aime aussi les trucs pourris et bien que je me considère comme quelqu'un de cultivé sans prétention aucune, au moins j'ai le mérite de ne pas me prendre pour une critique littéraire parce que un jour dans ma vie j'ai lu du Balzac.

Ceci étant, je trouve ça hilarant cette manie de se la jouer "han moi j'effectue une critique littéraire de la morkitu et je "profile" l'auteur en ayant lu que le tome 1".
Calmos les gens ! On le sait que c'est pas l'écriture du siècle. Mais ne serait-ce pas plus sympa de prendre du bon temps (ou pas) en lisant tranquillement que de forcément chercher la polémique ?
Et puis est-ce trop demande que de ne pas pourrir le plaisir des lecteurs qui ont aimé ? Bah non c'est tellement plus marrant l'agressivité, suis-je con

Sur ce, je m'en vais rejoindre le banc des ploucs, et fière de l'être ! :p

Euuuh ??! Pas trop compris là!
Perso, je ne me pose pas en critique littéraire...
Je dis simplement que j'ai aimé les 4 livres de Twilight même s'il ne s'agit pas d'un chef d'oeuvre de la littérature mondiale...
Donc où vois-tu que je dis que tu es une grosse merde ??

La logique que j'expose ci-dessus est celle que j'ai compris/ressenti en lisant les propos d'une autre personne ayant posté il y a plusieurs pages et absolument pas la mienne !

Tout comme toi, j'aime la "grande" littérature mais aussi les trucs "pourris". Je suis super bon public aussi bien en littérature, cinéma etc...
Je suis moi aussi sur le banc des "ploucs" et je le revendique...
Donc je ne comprends pas ton commentaire...

Dorachan j'ai édité car après relecture des 4 pages précédentes je me suis rendue compte que ce n'étaient pas tes posts qui m'avaient fait tiquerr

Mea culpa, sincèrement !

Pas de problème Mikalopine
La façon dont c'était posté pouvait laisser penser...

mikalopine a écrit:

Les partisans du "tu lis de la merde=t'es con", je suis sidérée par votre logique "CP"!

Grâce à vous j'ai appris que j'suis une grosse merde. AMEN \o/

Mais où as tu lu ça ?

J'ai vraiment raté un truc, crois-je. o_o

@Piyo : Non mais personne ne l'a écrit nulle part, c'est juste un mega amalgame fait par les gens vexés des commentaires qui critiquent négativement le style de l'auteur.
Mais nulle part il n'a jamais été marqué ou sous entendu que les gens qui aiment Twilight sont des cons, et encore heureux.

Après, c'est tellement plus facile de le croire et de s'insurger ensuite, juste parce qu'en fait on se sent grave touché et qu'on arrive pas à prendre du recul

dorachan a écrit:

Piyo a écrit:

dorachan a écrit:

Moi, j'y comprends que le livre c'est de la merde

Moi, je pense définitivement ça.

Ca ne me gêne nullement ^^. Les goûts et les couleurs sont dans la nature!

Mais c'est pas une question de gout lààààààààààààà !!!
Mais est ce que quelqu'un peut donner un argument qui fait que ce livre est un "bon livre" et pas un "livre qui plait"
Quelqu'un saisit la nuance ou pas ?? Ca peut etre un mauvais livre qui plait.

Peut etre que dans le fond je devrais arreter de m'accrocher a l'idée de discuter de ça vu que la neutralité c'est plusse bô

mikalopine a écrit:

au moins j'ai le mérite de ne pas me prendre pour une critique littéraire parce que un jour dans ma vie j'ai lu du Balzac.

Ceci étant, je trouve ça hilarant cette manie de se la jouer "han moi j'effectue une critique littéraire de la morkitu et je "profile" l'auteur en ayant lu que le tome 1".

Et puis voila. Y'a des gens qui estiment avoir les outils pour juger tel ou tel bouquin, pourquoi les tourner en derision ? C'est loin d'etre un argument.

Et puis non non stop martyr hein ._. Par exemple les gens qui disent que le catch c'est de la merde et c'est chiqué j'ai des arguments autres que "c'est une question de gout" ou "awai alors moi chuis une merde et chiquée ?!" pour répondre ._./
D'ailleurs je pensais comme ca avant lolz.

@Mika : personne n'a dit que les lecteurs étaient des cons, justement ! Je pense que tu me connais assez pour me croire