[CONSEILS] Petits conseils généraux pour la photographie

[Edit petite main reconnaissante (nef)] Merci Piyo pour ce sujet, je vais occuper le haut de ce post pour faire un petit menu récapitulatif des conseils et petits cours donnés dans ce sujet.



edit (nov10) ; ce sont des liens morts desolé :/ !!
si je retrouve les fichiers je les remettrais en ligne


et parce que ça peut aider:

Xargos a écrit:

La profondeur de champ dépends de pas mal de criteres, donc forcement le diaph et le temps de pause mais aussi de la taille du capteur (plus le capteur est grand plus la pdf est petite) de la focale et de la distance mise au point.

un calculateur ici :
http://www.galerie-photo.com/profondeur_de_champ_calcul.html


Pour les débutants je ne saurais que leur conseiller de lire des livre (ou des cours sur le net) d'introduction a la photographie.


Prendre une photo c'est un peu comme remplir une baignoire.
Il y a plusieurs criteres importants :
-le débit du robinet, 1l a la seconde ou 25 litres a la seconde ? cette partie corresponds au diaphragme de l'appareil photo(la plus le chiffre est petit plus c'est ouvert a fond et plus de lumiere passe), c'est la partie qui laisse passer plus ou moins de lumiere jusqu'au capteur (comme le robinet qui fait couler plus ou moins d'eau)

-le temps de remplissage, plus on laisse longtemps plus la baignoire est pleine, ce qui correspondra en photo au temps de pose, attention on essaye de rester sous les 1/90 ~ 1/150eme de seconde si on veut pas etre flou sans trepied, plus le temps de pause est long plus il y a de lumiere qui arrive au capteur

et enfin la capacité de la baignoire (ce qui correspondra a la sensibilité iso de votre film ou du capteur), plus le numéro ISO est haut plus le capteur est sensible (en gros plus le chiffre est haut plus votre baignoire est petite)



voila c'est une toute petite base mais avec ca ya moyen de comprendre ce qui ne vas pas ou départ

Merci, Piyo, pour tout ça. C'est vraiment sympa de ta part ^^ C'est toujours intéressant d'avoir des conseils et/ou trucs pour faire des jolies photos.

Trop bon l'intermède musical *sors sa boule à facettes*

Hey ben dis donc, c'est un chouette tuto que tu nous fais là ^^

Bon y a deux-trois trucs qui feraient hurler un photographe pro mais OSEF, là c'est largement super pour des non-pros o^^o

Quand, j'aurais les sous pour un appareil, je prendrais aussi un réflecteur.

Pour les reflex, les types d'éclairage sont dans la section "balance des blancs". (bouton "wb" sur mon reflex) et on peut aussi créer une balance des blancs manuelle : il faut photographier une surface blanche, indiquer à l'appareil que cette photo est une référence de la balance des blancs, puis prendre les photos dans les mêmes conditions.

Mais pour tout ça, il faut vérifier les manip en lisant le manuel.

Merci pour toutes ses info ! Maintenant je sais pourquoi mes photos était pourrav Oo ( 400 iso ... )

morrigan a écrit:

Bon y a deux-trois trucs qui feraient hurler un photographe pro mais OSEF, là c'est largement super pour des non-pros o^^o

Je sais. Ca m'a fait hurler d'écrire certains trucs, mais après ça devenait trop compliqué de tout expliquer et tout. ^^; (beaucoup de gens faisant de la photo en parfait amateur, c'est un peu compliqué de rester très simple en voulant expliquer le mieux possible T.T
Mais si tu as des idées de comment arranger des trucs ou quoi, hésite pas hein, parfois j'ai vraiment pas su dire les choses je crois o_o; )


sporniket: merci !! je savais pas du tout que ça correspondait a l'éclairage, car sur mon compact canon j'avais aussi la balance des blancs o_o;

Verte Epine: 400 c'est pas non plus une iso trop haute :/

*rentre discretement*
Merci pour le petit tuto!
Je me permets de relancer le topic, pour bumper la discussion... pour avoir des petits - et gros - conseils sur les appareils photos, les conditions, les ambiances lumineuses, les settings, les mises en scène, la correction couleur, tout ce qui est post-traitement des photos...


- Quels appareils utilisés-vous? reflex ou pas reflex?
- Comment amenez-vous de la lumière? (a part par les fenêtres...) Comment compenser les ombres?
- Comment avoir un bon focus dans toutes les conditions?
- .RAW ou .JPG? Quels settings pour la conversion?
- Comment (bien) faire du high-key ou du low-key? (avec des objets qui reflètent la lumière différemment...)
- Des photos sur fond complètement blanc/noir?

Oui bon ce n'est pas un formu de la photo ici, mais il y a probablement des choses précises qui s'appliquent bien à la photographie des petits objets notamment en intérieur qui peuvent être utiles pour filmer de la BJD^^

* edit: Vos appareils photos pour te donner une idée (pas mal de gens ont mis des photos exemples :3)
pour ma part, comme stipulé, j'ai un canon eos 20D

* la lumière: j'ai une lampe i*ea avec des ampoules blanches. Et ça donne un rendu lumineux comme il faut (lumière blanche, contraste comme il faut).
Sinon, j'ai une lampe de bureau assez puissante qui me donne aussi une lumière type daylight.
Après, suivant le rendu, joue sur les bougies, les couleurs d'ampoules (même si la lumière jaune, seymal) ou même du papier coloré pour teinter la lumière.
Pour compenser les ombres, si tu veux dire les amenuiser, j'ai expliqué la technique du panneau reflechissant dans le tuto.

* définir bon focus ? Tu veux eviter que ce soit flou tu veux dire ?

* Raw ou Jpeg ? for your eyes only. C'est lourd à lire, mais très informatif (:

* Si tu retouches ta photo pour le high-key, il faut que la photo soit uniforme, assez claire avec quelques elements sombres (ombres, yeux, blabla) (donc l'idéal est de surexposer un peu la photo).
L'inverse pour le low-key: une photo sombre avec des éléments clairs (soit sous exposer).

Après je ne sais pas, tu veux que je detaille la retouche ?

* Alors il faut que le fond soit un peu éloigné de la zone de lumière, ou que la lumière soit assez diffuse dans le pire des cas je dirais.
Au pire, tu peux retoucher sous photoshop (:


Si quelqu'un veut me corriger, aucun soucis~

Pas de corrections de mon côté (sinon ça : Photoshop powwaaaa!) On ne dira jamais assez l'importance d'un bon travail préalable pour une photo.. Choisir le sujet, le lieu, bosser vraiment l'éclairage et surtout l'angle de prise de vue.
Merci Piyo pour cet "éclairage" des choses ! Je dois avouer qu'un petit approfondissement en matière de "bon" et de "mauvais" éclairage me rendrait un grand service.. Tu crois que tu pourrais te pencher là-dessus, avec comparaisons à l'appui ? Si tu as le temps, bien sûr ^^

Par contre, pour tous ceux qui aiment la photo ou le dessin de bonne qualité (question de compression).. pitié, arrêtez le JPG. Tout court.
Si vous êtes "pro" en dessin ou manip' photo.. ne rendez pas de jpg, et essayez de ne pas travailler à partir de matériau jpg (s'entend, si on bosse sur de la haute def')... A la longue sur un travail important (matte painting ou incrust' diverses), la différence de compression avec d'autres extensions se voit vraiment (chez moi, on appelle ça de la bouillie de pixels).

Pour les déflecteurs, un bon vieux mur tout blanc est efficace, un envers de poster bien blanc marche aussi (pis c'est transportable). En désespoir de cause, un drap blanc opaque tendu peut faire cet office, ou un carton peint.
Pour un environnement tout blanc ou tout noir.. dur dur de ne pas sous-exposer ou surexposer sans outil de mesure du blanc et du noir. Tu peux te fabriquer un trucmuche de studio (sais plus le nom) maison, avec un drap très bien repassé, tendu sur une surface plane puis remonté sur un support vertical, à environ 90° (utiliser une chaise, ou punaiser sur un mur). Il est pas mal aussi d'avoir des déflecteurs blancs "portables" sous la main.
Si ta BJD est pas trop grande, tu peux dépiauter un carton classique pour qu'il ne reste plus que 3 faces sur les 6 d'origine (en comptant les rabats) : le "sol", et deux "murs" à angle droit. Tout bien renforcer au scotch, pis tout peindre en blanc, ou punaiser un tissu blanc, ou coller du papier peint blanc, en ne faisant pas de démarcation visible entre le "sol" horizontal et les "murs" verticaux (laisser le papier peint faire un arrondi au lieu d'un angle, faire attention au sens dans lequel les morceaux ont été collés pour éviter d'avoir les lignes d'ombre verticales entre deux morceaux etc..). Le must reste Photoshop pour arranger les blancs et dissimuler le "décor".
Tu poses le sujet dessus pis t'essaie de t'arranger avec tes lumières ^^

Piyo a écrit:

Définir bon focus ? Tu veux eviter que ce soit flou tu veux dire ?

Umm beh vi :3 J'ai pas encore entre les mains un appareil correct, mais sachant que sun un appareil photo amateur le focus se définit un peu au pif (faut le dire, j'insiste) un peu n'importe comment, et sans faire dans un reflex avec objectif 12 lentilles réglables à la main - c'est le mieux pour régler ta distance focale pour avoir une netteté localisée à une distance assez précise?... Pour avoir un effet de flou sur le premier (ou second, ème, etc plan) et un focus net sur un objet prècis?

Piyo a écrit:

Si tu retouches ta photo pour le high-key, il faut que la photo soit uniforme, assez claire avec quelques elements sombres (ombres, yeux, blabla) (donc l'idéal est de surexposer un peu la photo).
L'inverse pour le low-key: une photo sombre avec des éléments clairs (soit sous exposer).

Vi ça je sais^^ Par contre quand t'as des éléments mats et brillants à coté ça fais du cracra une fois les niveaux ajustés : trop de contraste sur le brillant, pas assez sur le mat, du coup il ne se voit pas... y a-t--il un remède?

Piyo a écrit:

Après je ne sais pas, tu veux que je detaille la retouche ?

Oh oui oh oui oh oui stp!!!XD

Piyo a écrit:

Au pire, tu peux retoucher sous photoshop (:

Oui eh beh heureusement hein! Qu'est-ce que je deviendrais sans photoshop halala.
Et merci pour les explications ^^

Loreleï a écrit:

Par contre, pour tous ceux qui aiment la photo ou le dessin de bonne qualité (question de compression).. pitié, arrêtez le JPG. Tout court.

Pour le dessin, je vois ce que tu veux dire%° pour la photos, il me semble que pas tous les appareils photos prennent des RAW...ou alors tu veux dire faire dans du .TIFF?
Merci pour le lien et les conseils pour le "studio maison" il faudrait que j'investisse dans un drap XD

m00 a écrit:

Umm beh vi :3 J'ai pas encore entre les mains un appareil correct, mais sachant que sun un appareil photo amateur le focus se définit un peu au pif (faut le dire, j'insiste) un peu n'importe comment, et sans faire dans un reflex avec objectif 12 lentilles réglables à la main - c'est le mieux pour régler ta distance focale pour avoir une netteté localisée à une distance assez précise?... Pour avoir un effet de flou sur le premier (ou second, ème, etc plan) et un focus net sur un objet prècis?

N'ayant que mon reflex sous la main, et n'en ayant pas manipulé autre chose depuis un an et demi, je ne saurais pas réellement te dire... Normalement, un APN Compact a une profondeur de champ qui fait qu'a peu près tout sur la photo est net. Un bridge ou un reflex permet de choisir la profondeur de champ et le point de focus...
Après, pour avoir un premier plan net et le reste flou, on utilise souvent le mode macro sur un compact. Je ne saurais vraiment rien dire de plus (Et j'ai peut être mal compris la question...)

m00 a écrit:

Vi ça je sais^^ Par contre quand t'as des éléments mats et brillants à coté ça fais du cracra une fois les niveaux ajustés : trop de contraste sur le brillant, pas assez sur le mat, du coup il ne se voit pas... y a-t--il un remède?

Piyo a écrit:

Après je ne sais pas, tu veux que je detaille la retouche ?

Oh oui oh oui oh oui stp!!!XD

* je te dirais de retoucher le mat séparément du brillant pour amenuiser le côté tout brillant ? ou accentuer le contraste du mat... Il faudrait que j'essaie moi même pour voir

* pas de soucis ! je fais quelques photos-test et je poste ça dans la semaine.

waaaaah merci professeur Piyo! Youhouuuuu! enfin je vais ptet éviter ces put*** de soucis de lumière

C'est très gentil de nous avoir mis ça *w* merchiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

m00 a écrit:

Pour le dessin, je vois ce que tu veux dire, pour la photos, il me semble que pas tous les appareils photos prennent des RAW...ou alors tu veux dire faire dans du .TIFF?
Merci pour le lien et les conseils pour le "studio maison" il faudrait que j'investisse dans un drap XD

Oui, du TIFF par exemple, qui a en plus la possibilité d'enregistrer des calques et un alpha.
Pour la profondeur de champ, il est possible de simuler ça avec Photoshop, mais le mieux reste encore d'avoir un bon focus sur l'appareil photo :p
Vous pouvez simuler la profondeur de champ en utilisant les filtres de flou sous photoshop, avec un dégradé (flou de surface, flou gaussien). Le mieux étant de se servir d'une couche de Z (profondeur), mais tous les appareils ne la sortent pas.