[Reportages] Journalistes à la recherche de témoignages

LoRyn a écrit:

Hum.. Je ne vous rejoins pas la dessus.

Quand tu vois quelqu'un à la télé qui achète des chiens, les bichonnes, les
habille, leur parle comme à des enfants (ce que tout le monde fait soit dit en passant) et les trimbalent dans un landau, je ne trouve pas que cela discrédite tous ceux qui achètent des chiens..

Certes non, mais bien souvent ça discrédite -par exemple- les femmes seules (ou les couples) sans enfant de plus de 40 ans. L'amalgame est souvent fait du "elle a pas de gosses, elle se console sur le chien" (tiens d'ailleurs ça aussi on y a droit... "elle a pas de gosses, elle se défoule sur les poupées")

Citation :

Je fais le distinguo entre le rapport d'une personne à sa passion et le rapport que TOUT le monde à vis à vis de la même. J'ai pas l'impression que cela a été pris en compte dans la discussion. Quand tu te présente alors à la télé, c'est de toi dont tu parle et de ton addiction...qui n'est en rien généralisée.

Oui mais toi tu regarde ce sujet de façon "intelligente" avec de la réflexion derrière. Alors que malheureusement, la grande majorité des téléspectateur vont regarder ça plus par voyeurisme et curiosité, sans reflexion derrière, puisque c'est une émission qui essaie de faire du sensationnel, et pas du documentaire instructif.
De plus, comme dit précédemment, le montage final risque d'être très orienté et pas du tout fidèle à ce que tu aurais voulu faire passer, et les gens vont ingérer ce prédigéré passivement en faisant joyeusement l'amalgame dans leur cerveaux.
Je ne dis pas tout le monde, mais une bonne, très bonne majorité.

Citation :

Son émission ne se tourne pas vers des "adultes qui jouent aux enfants" mais vers des gens qui sont dévorés par un trucs.. bon là.. un truc cherros.. Il se trouve que nous c'est des poupées.. et c'est ça qui amène peut être la gêne. (doll = nenfant)

Déjà, oui. Il faut voir le regard des gens quand une personne dit qu'elle collectionne les poupées de porcelaine qu'elle achète une misère dans les brocantes. Alors des poupées achetées "exprès" a un tel prix !!
De plus, "les gens qui sont dévorés par un truc" déjà ça ne met pas en avant l'équilibre mental des personnes présentées, ça fait plutôt "il sont totalement timbrés d'un truc débile, et n'ont pas honte de le montrer".
Le "dévoré" c'est plus souvent perçu comme une faiblesse face à une addiction (tabac, jeux, drogue, alcool...) donc de base péjoratif.

Citation :

On pourrait très bien collectionner des timbres et certains d'entre nous être complètement fous pour ça..

Et certains sont considérés comme cinglés pour ça, justement. De doux dingues qui passent une fortune en timbres vieillots, en sous verre, en capsule de champagne, en objets publicitaire R*card... c'est des timbrés pour "le reste du monde" aussi.

Citation :

Enfin, c'est mon point de vue... je ne pense pas avoir tout faux tout de même..

Bien sur que non, mais ton point de vue nécessite d'être exposé a des gens tolérants et intelligents, qui ne vont pas te juger sur des préjugés stupides et éculés, et qui voit cette discution comme une opportunité d'enrichissement personnel et pas de moquerie.

Les gens qui regardent ce genre d'émissions se fichent pas mal de ces histoires de poupées-support. Ils veulent voir de l'individu dégénéré, rien de plus. (y a quelques naïfs dans le lot mais bon...)

Ton exemple sur les chiens n'est pas le meilleur pour moi, avoir un chien, c'est plutôt banal, avoir des poupées de collection, beaucoup moins. Des propriétaires de chiens, ça se trouve plus facilement, on trouve donc le contre-exemple de ce que l'on voit à la télé aisément. Des collectionneurs de poupées... Dans mon cas, je ne serais pas allé sur MC, j'aurais jamais appris l'existence de d'autres collectionneuses dans le Var.


Edit: Meledan va plus vite et mieux que moi. J'aurais pas du aller boire.

meledan > Ben justement ... Comme c'est un jugement fait sur la personne, c'est à elle de voir si elle peut le supporter ou non.

Là où je ne te rejoins qu'à moitié, c'est quand tu dis que les gens ne regardent pas les émissions de façons intelligentes. Car je pense que la majorité de la population, non seulement est consciente de ce genre de médiatisation (la preuve quand on voit les réactions à l'annonce), mais parfois s'identifie (un peu le but..surtout les femmes ^^).

Et si on fait le calcul, ben il ne reste que la France Profonde pour croire texto ce qu'ils voient. Et dans ce cas, la question est : qu'en a tu as battre de cette populace ?

Enfin, c'est mon calcul.. mais je calcule beaucoup.. (pense qu'aux 1000€ promis pour passer pour une folle)

Citation :

Et si on fait le calcul, ben il ne reste que la France Profonde pour croire texto ce qu'ils voient. Et dans ce cas, la question est : qu'en a tu as battre de cette populace ?

Pas seulement la France Profonde justement, je pense pas, mes amis sont de jeunes parisiens ( opposé de la france profonde) et pourtant ils me prennent un peu pour une dingue ( encore un peu + j'veux dire ) à cause de mes poupées à 200€, même si ça reste gentil parce qu'ils m'aiment et que je suis leur amie...

LoRyn a écrit:

Enfin, c'est mon calcul.. mais je calcule beaucoup.. (pense qu'aux 1000€ promis pour passer pour une folle)

Moi ce que je retiens c'est que tu veux qu'on te rejoigne sur le point que tu t'en fiches de te ridiculiser toute seule parce qu'on te donnera de l'argent. Comme si tu attendais que l'un d'entre nous te dise "vas-y, fonce!!" Sauf que:

-Je doute que quelqu'un te rejoigne là dessus, on est tous déjà suffisamment échaudés face à ce type d'émissions.
-Faut pas rêver, tu ne toucheras pas un sou, quelles que soient les belles promesses faites (et puis se ridiculiser pour du blé... Bonjour l'amour-propre, enfin.).
-Tu ne ridiculiseras pas que toi, mais ça on a déjà développé.
-Et non, y'a pas que la "france profonde" qui n'a pas un jugement objectif sur ce qu'elle regarde (et qui est apparemment une populace de débiles, sympa pour eux), c'est triste à dire mais une bonne partie des français prend pour argent comptant ce que la télé lui dit, et c'est pas parce que les gens que tu connais ont, eux, un jugement objectif qu'il en va de même pour tout le monde, hélas.
Y'a qu'à voir ma mère, qui est intelligente, rationnelle et ne juge pas à l'emporte-piéce, elle a trouvé que le reportage de M6 était juste et que, bah ouais, on est bizarres et même malsains pour certains. Donc bon, même des gens paraissant objectifs tombent dans le panneau.

J'expliquais simplement que la discussion ne semblait pas prendre en compte le fait qu'il s'agissait de relever une addiction personnelle mais non communautaire... et que beaucoup peuvent ne pas généraliser.

PS : le coup de l'argent était ironique.. donc à prendre au second degré.

Mais beaucoup d'autres généraliseront.

Et à l'écrit, il est difficile de savoir ce qui est ironique ou pas, et comme tu as pas mal répété cette histoire de sous... (M'enfin bon pour le coup ça me rassure ^o^)

Ps: D'ailleurs elle est pas revenue Madame TF1... Elle a eu peur? xD

oui, à ce que j'ai pu comprendre, c'est annuel..

Elle est toujours en poste ?

(au pire, on a son numéro)

PS : dsl si mon ironie est dure à voir.. mais faire le clown pour 1000€.. je pourrais.

Le soucis Loryn, c'est que vu ta façon de voir les choses et de les présenter tu ne serais jamais choisie ^^ Trop réfléchie. Y'en a des filles intelligentes qui ont tenté le coup avec M6, ben elles ont quand même eu un résultat qu'elles n'attendaient pas du tout: un reportage de quelques minutes où on a prit tout ce qui avait l'air le plus bizarre dans leur rapport au poupées.

LoRyn a écrit:

PS : dsl si mon ironie est dure à voir.. mais faire le clown pour 1000€.. je pourrais.

Ah beh nan donc j'avais raison tu le ferais bien pour de l'argent...
M'enfin c'est vrai que faire le clown ça pourrait être marrant et ça leur ferait un peu la nique (vous voulez du ridicule, vous allez en avoir), mais ils trouveraient, comme l'as dit Esthy, toujours un moyen de retourner ça.

Humph, sans rentrer dans le débat du genre "la télé c'est le mal": il ne faut jamais parler de choses aussi particulières et spéciales que les BJD - sauf dans une emission (ça vaut aussi pour un livre, blog, revue, etc) spécialisée diffusée sur une chaine spécialisée ou le public a une chance de s'interesser vraiment au sujet et de le comprendre.
Quand on parle de jeux vidéo (par exemple) aux infos, c'est pour dire que des jeunes se seraient suicidés en avalant des poches de silicone... alors bon. Le public "général" n'est juste pas à cibler de façon sérieuse, peu importe qu'on soit consciencieux, sérieux, normaux, etc. - on passera toujours pour des malades.
Et puis...la télé c'est le mal XD

Ah! et juste pour dire, j'ai voulu voir si leur connerie tenait le fil ^^

Et Résultat: Essayer de l'appeler la nana vous allez bien rire ^^
Numéro inexistant ^^

Sinon j'ai encore réfléchis et rien a faire ,je ne pourrais pas faire cette émission même pour 1000 euros , a noté: j'ai déjà posé nue pour un cours d'art pour 200 euros , et ca j'ai pas eut le moindre scrupule, c'est dire a quel point le principe de l'émission me débecte!

" Faire le clown" ça veut dire quoi pour toi Loryn ?

si des journaliste d' "envoyé spécial" me demande une intervention gratuite, là par contre je dis oui de suite !

Pareil que Panda ^^