suivi de l'adoption de la loi "du mariage pour tous"

Ah ouais quand même oO;
A bien y réfléchir je pense qu'ils VEULENT croire à ce tombereau d'inepsies, ça les conforte dans leur intolerance et leur modéle familial étriqué si confortable. Non parce que si ils y croient, c'est plus de l'intolérance mais de l'ignorance crasse.

Non c'est pas les illuminati... C'est les Sionistes. Faut te mettre à la page un peu

subarud a écrit:

Anne-Laure a écrit:

Ca y est j'ai pris mon courage (il en faut) à deux mains et j'ai regardé le bout de conférence en entier. Alors je vous résume parce que quand même: D'après ce monsieur, y'a un COMPLOT, organisé par une minorité de gens LGBT (donc sournois, forcément) qui sont au gouvernement et financée par de grandes banques internationales (???), qui DANS 20 ANS (c'est dire s'ils sont sournois) vous obligeront à aller en PRISON si vous avez le malheur de dire "un homme est différent d'une femme". Cette minorité manipule et musèle les journalistes (très sournois ça). Et si on continue comme ça, les personnes transsexuelles pourront légalement choisir leur identité de genre... on pourra plus savoir qui est qui! Et ça selon lui c'est pas possible, c'est insupportable... je sais pas trop pourquoi en fait (mais probable que ça va faire tourner votre lait, pleuvoir des grenouilles ou un truc dans le style).

Vouivouivoui, c'est très sérieux.

Et les illuminati dans tout ça ?

Ils ont oublié les Francs Maçons aussi !

Aaah, Marie...
Ce qui me fait le plus de peine, c'est que vous pensez sans doute à ce que vous racontez.
Êtes vous réellement croyante ? Pour de vrai , comme le laisse penser votre avatar ?
Je ne le pense pas, sincèrement. Je ne pense pas qu'une personne aussi haineuse puisse l'être.
Je vous conseille de réfléchir un chouilla au "Aimez vous les uns les autres comme je vous ai aimés" (de votre fiston semble t-il). Mon catéchisme remonte loin et ma foi n'est plus trop ce qu'elle était mais ça au moins je m'en souvient et j'essaie de l'appliquer chaque jour en faisant fi des différences des autres, en les accueillant et en les aimant comme ils sont, quelle que soit leur religion et leur préférences sexuelles.

Il y a parfois des bonnes choses sur les sites catholiques sur l'amour et l'acceptation de son prochain qui arriveraient presque à me ramener dans une église (c'est dire !) , vous devriez un peu y aller vous rafraichir la mémoire avant de venir taper sur les autres.

Rapport à la théorie du complot, Y'avait pas quelqu'un qui avait parlé de lobby gay à un moment?
(C'qui faut pas entendre )

Et pour rebondir sur ce que dit Pandalilou, je ne peux que rejoindre cette vision, puisque j'ai failli éditer mon précédent message pour rajouter cette notion d'amour du prochain mais je ne voulais pas avoir l'air de faire du proselytisme (je laisse à d'"autres" le soin de s'en charger... >.>)

Myra a écrit:

Y'avait pas quelqu'un qui avait parlé de lobby gay à un moment?
(C'qui faut pas entendre )

Nan mais il y a peut être un fond de vérité ! Les USA sont de mèche aussi avec les homosexuels !

Parfois on ressent l'envie irrépressible de porter des chaussettes arc-en-ciel, c'est bien la preuve de l'influence terrible du lobby gay!
*je sors*

Anne-Laure a écrit:

Parfois on ressent l'envie irrépressible de porter des chaussettes arc-en-ciel, c'est bien la preuve de l'influence terrible du lobby gay!
*je sors*

Rhaaa, comment que c'est fourbe !
Et l'envie de se déguiser en licorne, c'est de leur faute aussi ? Ou si c'est un coup de la Licorne Rose Invisible ?

Juste un petit message pour dire que mon "insulte" n'était pas sensé en être une x)
Pour moi, Marie est sensée avoir au moins entre 2016 et 2018 ans quand même ! Mais bon, j'ai un humour pourri, je sais ^^

Donc désolée


// fin totale du HS

OK. Heikallana a eu le tort de me filer le lien de cette discussion que j'avais évité jusque là pour ne pas taper sur mon pauvre clavier innocent comme une brutasse.
Désolée par avance, je n'ai pas pu tout lire, juste des extraits: mon petit moi gère très mal les conflits, donc j'ai dû me cantonner à des extraits.

Marie, j'espère que tu suis, parce que c'est pour toi, mon coeur.

1: J'ai eu un papaaa une mamaaaan, une éducation chrétieeeennne eeeet
Je suis Lesbienne! Tinlin! Non, les grands hétéro ne font pas de petits hétéro et les grands homos ne font pas de petits homo. Oui, les chiens ne font pas des chats, mais là ce principe ne marche pas, tu sais pourquoi? Parce que 2 êtres de la même race peuvent se reproduire entre eux, et que les homo comme les hétéros sont des êtres humains. Désolée ma grande, nous sommes faites pareil.

2: J'ai deux cousins qui sont élevés par leur oncle gay, en couple avec un autre homme, depuis la mort de leur mère. Ils vont très bien, ils sont équilibrés. Mais si ça te choque, on peut les confier à la première personne qui avait leur garde, hein, à savoir leur grand-père, hétéro, lui. Et pédophile. Perso, je suis contre. Mais toi non, je suppose.

3: Tu te revendiques comme étant chrétienne, j'imagine, d'après ton avatar? J'ai suivi le catéchisme jusqu'à la fin et il y a une chose qui m'a parue essentielle, un message d'un nommé "Jésus", je sais pas si tu connais? "Aime ton prochain comme toi-même" Et on m'a appris, parabole du bon samaritain (là encore tu connais peut-être pas) à l'appuie, que le prochain c'est celui qui est différent de toi. Pas de sexe différent, non, différent dans sa façon d'être, ses choix, ses goûts. Pour moi, la preuve de cet amour c'est la tolérance et l'envie de partager les mêmes droits.
Alors soit j'ai rien compris, soit tu es une très mauvaise chrétienne, ma poule.

4: J'ai fait des études de sociologie et NON les spécialistes de l'enfance ne sont PAS unanimes pour dire que les parents homo élèveraient mal leurs enfants!!!! Ce sont une minorité qui le dit!!!! Et MES études à MOI que je connais BIEN m'ont permis de penser que ce qui blesse les enfants c'est L'INTOLERANCE DES SOCIETES!

Et je m'arrête là pour le bien commun (et celui de mon clavier) mais sache que j'ai encore une bonne centaine d'argument pour démonter chacun des tiens, vu? J'ai entendu tellement de conneries qui m'ont blessée profondément depuis le début de ce débat que j'en deviendrai agressive, pour le coup... Moi il y a 3 choses qui me tiennent à coeur:

LIBERTE! EGALITE! FRATERNITE! Ces 3 mots ils sont à NOUS! Pas au manifestants du 24!!

Bon, je viens de me faire bouffer mon message par le forum donc je vais faire court.

Je parle pour moi mais je pense parler au nom de pas mal de gens qui en ont un peu assez de voir des sujets dégénérer dans cette partie du forum.
Oui cette partie du forum est nécessaire, mais oui, c'est aussi le coin relou d'où tout ce qui dégénère part et qui donne le plus de boulot à la modération alors qu'en soit, elle n'a rien à faire là.

Que les membres actifs du forums aient des opinions différentes et aiment bien que les autres aient la même que la leur passe en soit, c'est important les confrontations d'idées. Mais que quelqu'un qui n'a même jamais été intéressé par les poupées et vient nous provoquer avec son pack pseudo/avatar/signature nous sorte des inepties dignes de passer dans le petit journal (cet organe du diable), non merci.

Alors va te faire voir ailleurs, sur doctissimo ou que sais je, un endroit non spécialisé où tu seras au moins pas hors des clous, merci. Et oui, j'assume être parfaitement sectaire, j'en ai un peu gros là...

De plus marie, tu ne viens sur le forum que pourparlé de ça alors que le forum est surtous à la base sur les dolls et hor je ne t'est pas vu poster une seule photo de poupé et quand on remonte l'historique de tes message il y en a que très peut sur des sujets dolesque alors si tu ne viens pas plus sur le sujet des dolls, je me demande pourquoi tu perssiste a venir sur ce forum pour juger la façon de penser des autres.

Dites moi les admins et modo, pourquoi vous ne réagissais pas plus au fait qu'elle ne poste pas plus que ça sur le thème général du forum qui est les dolls? Il me semble pourtant que c'est marquer dans le règlement que ce forum est surtout sur les dolls.

Bref sur ces mots, je vous dis bonne journées

Nous avons réagi, elle est bannie depuis hier soir.
Ceci dit réfléchis deux minutes avant de nous apostropher de la sorte, si on devait bannir tous les gens qui postent en majorité dans "papotages", ce serait loin d'être la seule...

Anne-Laure a écrit:

Nous avons réagi, elle est bannie depuis hier soir.
Ceci dit réfléchis deux minutes avant de nous apostropher de la sorte, si on devait bannir tous les gens qui postent en majorité dans "papotages", ce serait loin d'être la seule...

désolé je ne parlé que pour elle de part son comportement déplacé je ne voulais offencé personne d'autre