RECAST - levée de bouclier des compagnies 3

Ce que je ne comprends pas, entre autres, c’est comment il peut légalement déposer les marques des compagnies dans d’autres pays ? À part le fait qu’il ait apparemment un paquet de fric à dépenser pour l’enregistrement international, j’ai du mal à voir comment c’est légalement possible, sachant qu’il y a les preuves qu’il vend du recast, donc vol d’art/propriété intellectuelle, appelez-le selon le nom qui convient. Sachant également que toutes ces compagnies ont déjà vendu dans tous ces pays sous leur marque depuis bien longtemps et peuvent prouver donc la création et l’utilisation antérieure de leur marque.
Il me semble qu’en dehors de la Chine au moins, ça devrait être totalement illégal et annulé à la demande des compagnies. Malheureusement ce n’est pas mon domaine, alors c’est une vaste supposition.

pandalilou a écrit:

Je ne pense vraiment pas que les choses avanceront en restant gentil et poli, essayer de raisonner les gens ne fonctionne pas , bien souvent il n'y a que la peur de la sanction qui fonctionne.

100% d’accord. Les quelques personnes qui seront finalement sensibles aux arguments anti-recast ne suffisent pas à éradiquer ce phénomène qui prend une ampleur cataclysmique. C’est tellement écœurant et difficile d’être impuissant face aux injustices (et je m’y connais bien de ce côté-là !). D’autant qu’à force ça décourage de plus en plus les artistes qui finiront par ne plus proposer de poupées et nous n’aurons alors plus accès à cette magnifique variété de styles et d’art, dans l’originalité de chacun, qui fait selon moi tout l’intérêt de ce hobby.

Ho Linoa, ce que tu dis me fait douter aussi, j'espère que c'est possible de réparer tout ça, au moins en dehors de la Chine !

Daiya: oui j'imagine bien. Mais je pensais aux grosses entreprises, telles Fairyland ou Iplehouse.
Il me semble qu'on ne peut pas monter de boite en chine, si 50% de l'entreprise n'appartient pas a un chinois, du coup, ce matin, je me suis dit que le droit des marques devait aussi y avoir ces spécificités qui avaient empêcher les grosses boites de se protéger en Chine. Mais s'il y a aussi du pillage en Europe et autre, je trouve ça bizzare.
Enfin, je pense qu'il y aura de toutes façons moyen de contourner les manœuvres de ce connard.

Oui ça me semblerait bizarre qu'il puisse deposer en Europe ou autres pays que la Chine, j'espère que les compagnies et artistes vont trouver un moyen de contrer ce sale voleur...

Apparement, de nombreuses compagnies sont déjà sur le coup (Longsoul, Spiritdoll, Angell Studio, Doll Chateau). Code Noir va faire appel à un avocat et si Luo est arrêté, normalement les marques déposées seront invalides.

Enfin, il s'est déjà fait les cojones en or en volant le travail de nombreux artistes et maintenant, il espère faire passer leurs travails pour la copie.

Je suis écoeurée.

Après je crois que là pour le coup il a les yeux plus gros que le ventre. Il ne pourra jamais faire passer son travail pour l’original et celui des artistes pour des copies ! J’espère que là il va vraiment trop loin et que tout ça finira par lui retomber dessus bien lourdement et que le milieu du recast se sentira moins intouchable. Que les gens qui en achètent aient une belle frousse et que ça les force à devenir respectueux du travail d’autrui.

Oh, on peut toujours prier pour que cette enflure rencontre un platane en voiture ou un pot de fleur venu du cinquième étage, mais en attendant, mieux vaut compter sur la défense des compagnies. J'ai vu quelques news sur Insta ce matin, ça rejoint ce que dit Mylène, apparemment des actions sont en cours. Plus qu'à croiser les doigts. Je reste quand même relativement persuadée qu'il aura beaucoup de mal à atteindre son but, j'espère concrètement que le fait qu'il soit le premier à avoir une idée aussi gerbante ne va pas nous révéler qu'en fait, c'est possible, juste qu'il fallait qu'une personne suffisamment immorale se présente pour tenter le coup. Un peu comme l'Excalibur des connards, m'voyez.

Pour ce qui est de la lutte anti-recast, je suis plus d'avis de renseigner et de sensibiliser les nouveaux venus dans le hobby, qui, de part leur ignorance, restent influençables, autant par les anti que par les pro-recast. Faire en sorte que la génération prochaine de dolleuses soit nettement plus informée et donc, majoritairement anti-recast est très important. Rien ne me met plus en rogne de voir une petite nouvelle demander des infos sur où acheter sa première doll, et de voir un abruti lui répondre "oh mais prends du recast c'est pas cher mdr lol".
Ceux qui sont déjà dans l'habitude de consommation du recast sont les champions de la mauvaise foi et du fait de se voiler la face, on en tirera rien, et honnêtement, à part si leur saloperie est bloquée en douane et reconnue comme contrefaçon (lol), ils ne risquent rien. Ce sont pourtant les premier à gueuler si quelqu'un copie leurs dolls, ect, mais ils ne sont toujours pas foutus de comprendre qu'ils participent à faire la même chose, et en pire, aux artistes, ce monde est merveilleux.

Linoa Solfiloux a écrit:

Après je crois que là pour le coup il a les yeux plus gros que le ventre. Il ne pourra jamais faire passer son travail pour l’original et celui des artistes pour des copies ! J’espère que là il va vraiment trop loin et que tout ça finira par lui retomber dessus bien lourdement et que le milieu du recast se sentira moins intouchable. Que les gens qui en achètent aient une belle frousse et que ça les force à devenir respectueux du travail d’autrui.

C'est pas le soucis , le soucis c'est qu'en chine , le premier qui dépose a les droits, que ce soit le créateur ou non ( mon pére c'est fait piquer un brevet il y a 15 ans de ça et malgré un procès il a perdu . IL avait deposé en europe , les dates faisant fois qu'il était le premier ) Donc ,même si luo n'a rien crée du tout , si c'est le premier il pourrait continuer( je croise les doigtss pour que les lois aient un peu changées ) . Par contre il semblerait qu'il veuille étendre cette dépose l'international et la ,on a les moyens d'agir .

Merci pour l'info Circée. C'est une chose que j'ignorais totalement pour la Chine. Cela dit mon commentaire concernait en effet davantage l'international, où j'ose espérer les lois sont mieux faites.

Heureusement ça ne passera pas partout, je sais néanmoins pour sure qu'il à essayer pour les USA et la chine, mais il le fait partout, je trouve ça ecoeurant!

Je m'inquiète aussi beaucoup pour les créateurs chinois. Est-ce qu'il y a quelque chose à faire pour eux ?

Je ne suis pas sure mais de ce que j'ai compris si il se fait arreter les marques déposé serons invalidées. Si c'est correct la serais la meilleur des solutions.

Je viens de voir ça et ...

La mâchoire m'en tombe

Il est .... juste diabolique le gars ! ( ou très appâté par le fric ce qui peut revenir au même ! )

Indépendamment de la justice, il est quand même surprenant qu'il n'ait pas eu droit à quelques "petites visites" vu qu'il a pignon sur rue apparemment, il donne même le plan pour aller chez lui à Canton sur son site! Serait il "protégé"? (C'est peut-être comme en France: oui, vous comprenez, si j'arrête ma production, je mets 12 ouvriers au chômage etc...)

le droit d'auteur n'existe pas vraiment en chine , donc a moins de mandater un avocat international ( et cela coute une blinde ) pour faire déposer une plainte ... et que la plainte soit recue et instruite en chine , a priori c'est très complexe . Donc il n'a pas trop a s'en faire. Là ou on peut réagir par contre c'est pour qu'il n'arrive pas a faire la même chose en europe , au usa et dans le reste du monde .