[Sujet général] Hebergeurs d'images

Ah bah si SmugMug est plus pour les photographes pros ça craint un peu x(.

Les favoris je les avaient zappés, je dois en avoir des milliers sur Flickr xD.
En tout cas merci pour ton avis parce que je ne sais pas trop quoi en penser.

pour ce qu'en disent les sites d'actu informatique, L'entreprise SmugMug ne sait pas trop de qu'elle va faire de Flickr. Mais dans un premier temps, l'utilisation de Flickr ne devrait pas changer du tout.

Pour le moment, les seules questions intéressantes, c'est de savoir comment Smugmug gère les données de ses utilisateurs. Mais ça, ça ne peut pas vraiment être pire que Yahoo qui s'est fait pirater je ne sais combien de fois.
Et surtout, qu'elles sont ces CGU, en particulier sur le droit d'auteur. ( Et j'ai pas encore pris le temps de les lire. )

J'ai lu dans la Faq que les deux continueraient de fonctionner séparément, du coup pourquoi on devrait transférer notre compte Flickr et nos données sur SmugMug dans ce cas ?

Après oui, Ce qu'ils comptent faire de ces données ça reste très important.

Ben, on ne fait rien. ça se fera tout seul.
Le mail prévient juste, que si on est pas d'accort pour que nos données ( infos de profils et photos, enfin, ce qu'il y a besoin pour que nos comptes flickr fonctionnent ) soient transmissent à SmugMug , il faut qu'on efface nos comptes avant la date de transfert.

Ah d'accord...
C'est dommage pour les personnes qui ne sont pas d'accord, elles devront trouver autre chose.

Bonjour,
Je viens de voir la note sur mon Flickr
"Les comptes gratuits seront prochainement limités à 1 000 photos ou vidéos. Flickr ne serait pas Flickr sans les contributions et la participation de nos membres abonnés à un compte gratuit. Nous tenons à rester fidèles à cette offre gratuite."

+:

Un bon gros "floutage" de *****!
Actuellement j'utilise 0,2% du 1To autorisé à l'origine, soit environs 850 photos. Cela signifie que dans 2 mois je serais presque au maximum des 1000 photos téléchargeables. Flickr réduit ma capacité de 99,5%, et ils osent écrire " Flickr ne serait pas Flickr sans les contributions et la participation de nos membres abonnés à un compte gratuit."  
Fini le loisir photo!  Ou gros gros tri. Ou migration...
Je comprends que le stockage photo de certains utilisateurs qui vident leur cartes photos sans réfléchir et sans réflexion sur l'objectif photographique sur Flickr, simplement pour gagner de la place sur leur propre ordi, mais pour ma part depuis 3ans je tri et sélectionne au maximum pour ne pas polluer ni la toile, ni les groupes rejoint.
Donc si je veux continuer à partager mes photos sans perdre celles partagées sur ce forum par leur lien Flickr il me faudra payer entre 30 à 60$ / an ...

Si vous avez un compte Flirck gratuit et que vous avez plus de 1000 photo, prennez garde! Si c'est Flickr qui fait le tri pour vous, ce n'est pas les moins vues qui seront supprimées en premières , c'est les plus vieilles...

La version pro c'est $49.99/an. Avec une réduction de 30% si on s'abonne maintenant.

Sauf qu'après vérification, en fait la réduction de 30% c'est si on compare avec le prix d'un abonnement au mois...

Programme annuel

Bénéficiez d’un stockage illimité et sans publicités, profitez de statistiques avancées et ayez l’esprit tranquille avec la sauvegarde à l’aide de la version pour ordinateur d’Auto-Uploadr, sans oublier les remises exclusives d’Adobe, de Blurb, de SmugMug et de Priime.

$4.17/mois*
* Facturation annuelle. Économisez 30 %

Programme mensuel

Bénéficiez d’un stockage illimité et sans publicités, profitez de statistiques avancées et ayez l’esprit tranquille avec la sauvegarde à l’aide de la version pour ordinateur d’Auto-Uploadr.

5.99 $/mois

Et en petit Chaque abonnement à Flickr Pro se renouvelle automatiquement et n’est pas remboursable. Les prix sont indiqués en USD uniquement.

Mon inscription remonte à 2009, j'ai 936 photos actuellement donc environ une centaine de postées par an si je veux faire une moyenne (sachant que je vire les photos quand elles ne sont plus d'actualité comme pour les ventes).
Là pour le coup j'ai vraiment plus le choix, plus qu'à chercher un autre hébergeur gratuit, simple à utiliser et où je puisse faire des classements par album ce qui était l'atout majeur de flickr (pour moi).
Ca me ferait suer de payer tous les mois juste pour les garder en ligne sur le forum parce que les autres "avantages" d'un compte pro j'en ai juste rien à fiche.

Rah mais les relous. C’était déjà payant y'a quelques années et j'espérais que ça ne le redeviendrait pas.

Oui, et limité à 500 photos à l'époque.

Oui, j'ai vu ça hier, j'étais en train de réfléchir à ce que je vais faire, vu que j'ai actuellement 1400 photos environ, et que mon compte est gratuit.
Au moins, ils ont la décence de prévenir et de laisser un peu de temps pour s'organiser, pas comme photobucket qui avait mis le bazar sans prévenir.
Je pense que je vais simplement trier mes photos, il y en a un paquet de vieilles qui remontent au moins jusqu'à 2012, et qui ne me plaisent même plus. Mais il faudra se rationner (ou payer), c'est sûr. Quitte à passer pour un rat, j'ai absolument pas envie de mettre des sous dedans, j'ai d'autres priorités (et je ne parle pas des dolls, qui ne sont pas les number one niveau budget non plus) u_u
Je vois plus ma galerie Flickr comme un portfolio numérique rapide et facile d'accès, pas comme un hébergeur à plein temps pour absolument toutes mes photos, vu que j'utilise aussi beaucoup servimg. Les comptes pro sont certainement plus avantageux et nécessaires pour les gens qui utilisent pleinement la capacité de stockage et qui n'ont pas d'autres hébergeurs...

Je vais surement enregistrer quelques jolies photos de mes favoris avant que les propriétaires les effacent si besoin !

J'ai vu ça hier aussi, et comme vous je suis dégoûtée ... J'ai plus de 1300 photos, et même si certaines ne sont plus au goût du jour ( comme par exemple les photos des dolls que j'ai vendues depuis ), les supprimer de Flickr serait aussi priver les gens qui cherchent par fois des custos persos sur certains moules d'une source d'idées. Parce que perso c'est souvent que je cherche sur Flickr des photos de custos.
Et j'ai pas envie de payer non plus pour partager mes photos, on paie cher déjà assez de trucs dans la vie quotidienne ( coucou augmentation de l'essence / gasoil ... ).
J'aimais bien aussi Flickr pour son mode d'organisation par album, et surtout le visuel pas tout brouillons qu'on peut avoir sur d'autres sites hébergeurs.

Bref, va falloir vite trouver une alternative.

Oui Lylyesp, tu mets le doigt sur un problème qui va se faire sentir du coup. J'utilise moi aussi souvent Flickr pour trouver des exemples de custo d'un moule pour voir s'il a du potentiel ou s'il me plaira vraiment... Si les gens doivent faire du tri ou payer, on risque de perdre beaucoup de cette base de donnée... C'est dommage.

Et ne parlons pas du bordel que ça va rajouter sur MC avec toutes les photos qui seront supprimées ! Déjà que l'équipe de modération a eu du boulot la dernière fois que Flickr avait sorti je sais plus quoi, là ça risque d'être pire.

Sinon sur FB où je râlais, une personne m'a indiquée que le Google photo contient 15Go (un peu plus de 3500 photos grosso modo). Donc pour celles et ceux qui en sont encore loin (genre même 2000 photos) ça peut peut-être être une piste à creuser. Après je sais pas du tout comment ça marche pour les partages. Après perso je limitais mes recherches sur Google, juste les images ou quand Lilo ne trouvait pas.

Edit :

alixir a écrit:

Intéressant. Parce que chez moi le prix n'a pas bougé...