Faire des photos au Père La Chaise

Ah bon ? C'est quoi alors ? Parce que pour l'instant, un endroit ou on enterre des gens et ou y'a des tombes, ca reste un cimetière. Enfin ce n'est que mon avis n'est ce pas

Et ces pique niques, c'est un comportement relatif a la pire et la plus sombre des nullités. Je vois pas comment on peut pique niquer sur des tombes punaise. Et ne pas s'en offusquer ! En parler comme si c'etait drole ! Je comprends pas.

Ben sur la tombe de Morrison une fois quand j'y étais allée j'avais lu, marqué au stylo, "vive le yaoi"... sans commentaire >_>;;;

Sinon jsuis d'accord avec Tiya et Piyo ^^

Adelicia a écrit:

En même temps... je concidére plus vraiment le cimetierre du père la chaise comme un cimetierre...
Dans un cimetierre, ya pas des gens qui pique nique assis sur des tombes xD

Ah bah si, demain je vais bouffer sur la tombe d'un mec que je connais pas, dans le cimetière municipal. C'est super drôle tu sais.

Lumineko a écrit:

nan mais le pire, c'est que si on fait juste des photos comme ça on a le droit ! mais pas avec des BJD, et la gonzesse elle avaisl'air de s'y connaitre, Doudou n'avais même pas sorti sa doll qu'elle nous parlais de poupée.

parce qu'il y a eu un precedent il y a de ca 3ans (et je pense d'autres depuis)
d'autres personnes avaient etees refoulees pour exactement les memes raisons

Je crois qu'Adelicia est du même avis que vous, que nous : ce qu'elle veut dire (hop, je m'avance a interpréter, fouette moi si j'ai faux) c'est que c'est assez blasphématoire de voir des gens pique_niquer sur des tombes.
Et ce cimetierre,hélas, est devenu "touristique" et a perdu sa valeur mystique.

Bon, perso, je veux être incinérée quand je serai morte. Comme ça, j'embêterai personne avec une tombe à entretenir.

Ensuite, je crois que le cimetière du Père-Lachaise est un endroit qui doit être préservé, c'est un cadre exceptionnel, de nombreux grands hommes y reposent.
Le souci, c'est que, comme partout, il y a des gens qui ne savent pas respecter ce lieu. Pique-niquer ou écrire sur des tombes, ce n'est pas vraiment respectueux.
Du coup, l'administration doit avoir du mal à faire le tri et préfère interdire plus que pas assez.
Après tout, ils n'ont aucune idée du type de photos qu'on peut vouloir y faire.

Là où effectivement, ça cloche, c'est qu'ils n'enquiquinent que les français. Il y a quand même moyen de mettre des panneaux en plusieurs langues à l'entrée.

Et ben, je vais finir par me taire sur ce forum... c'est dingue ce que les gens s'offusque vite...
Je ne trouve pas ca drole du tout, mais pour moi même si il y a des morts entérré sous terre, le Père la chaise n'a plus rien d'un cimetierre...
C'est devenu un vulgaire site touristique avec des gens qui ne respecte plus rien, d'ou l'exemple des gens qui pique nique sur les tombes...
M'enfin....

Et merci Belin

Je suis désolé, pour ma part, c'est un manque de respect encore plus énorme de ne plus considérer l'espace où sont enterrés des gens comme un cimetière. Chacun son point de vue, mais c'est parce que les gens pensent comme ça, que de fil en aiguille, on y pique nique.

En soit une tombe, c'est une tombe celui/celle qui est enterré est mort et donc se fiche pas mal de ce qu'on peut faire dessus. Mais la famille et les amis à qui sont réellement destinés ce genre de lieu pour venir s'y recueillir, pour eux par contre il faut avoir du respect. Par conséquent il y a rien de choquant à ce que prendre des photos dans un cimetière soit généralement interdit. Si les touristes y sont autorisés c'est parce que l'on part du principe qu'ils y viennent en une sorte de pèlerinage puisque le cimetière du père La Chaise est un lieu où pas mal de personnes célèbres sont inhumés. Mais franchement prendre ses poupées en photo comme s'il s'agissait d'un décors... c'est comme les soit disant gothiques qui se prennent en photo avec le visage barbouillé de faux sang.

Et n'oublions pas que ce n'est pas parce que des gens se permettent d'y faire certaines choses que ça justifie tout. C'est pas parce que certains y pic-nique que tout d'un coup c'est plus un cimetière.

Après ce n'est que mon opinion, il y en a qui sont d'accord et d'autres pas.

Le fait qu'il y ait eu des dégradations, encore récemment ainsi que des vols a peut être conduit à un durcissement de la législation (oui y'en a une..). Les visites trop fréquentes de photographes, en particulier de poupées ont peut-être aussi eu un certain impact, (que ces personnes aient été respecteuses du lieu ou non, on a pu leur attribuer des faits). N'oublions pas que les BJD sont encore très mal connues en France et que leurs proprios souffrent souvent de préjugés.
Les cimetières ne sont pas tout à fait des lieux publics, par exemple ils sont sensés être interdits aux visiteurs la nuit. Le Père Lachaise a bel et bien des terrains recensés comme lieux historiques, "classés", et de ce fait ouverts aux visites touristiques me semble t-il (et français ou pas, ça change rien. Un touriste étranger qui vient photographier ses poupées sera à mon avis refoulé aussi bien qu'un français)... dans le plus grand respect, s'entend.

Les photos de poupées ne sont pas les bienvenues par contre les photos de mode ou d'art, ça passe.
J'ai une amie qui a fait un shooting au père lachaise, avec autorisation bien sur et sans prendre les tombes en entier. Les administratifs préfèrent le textile à la résine.

C'est un lieu magnifique et le cadre se prête vraiment à la photographie, mais je crois que le fait de poser des objets sur les tombes (car aussi joliment sculpté ou recouvert de mousse qu'elles soient, cela reste des tombes et même si le locataire en dessous doit se fiche de ce qu'on fait au dessus comme de son dernier suaire....) et les prendre en photo peut être très offusquant pour les personnes au alentour, pas que pour les personnes qui gèrent le cimetière.
Mieux vaut trouver des vieilles pierres style ruines ou vieilles églises pour recréer la même atmosphère que d'aller en conflit avec les gens qui gèrent ce site. Ou alors il faut trouver les bons arguments pour obtenir cette autorisation sans que ça ne pose de problèmes ethiques....

Piyo a écrit:

mais c'est parce que les gens pensent comme ça, que de fil en aiguille, on y pique nique

Exactement. C'est parce que des gens voient que des personnes on osé taguer des tombes que ça leur semble faisable ensuite. Et au final on lit des aberrations genre "vive le yaoi", ou des numéros de téléphones et des adresses msn ... sympa, très respectueux.

Mais bref, tout devrait être permis aujourd'hui apparemment

@linciel : je suis outrée par ce raccourci irrespectueux sur la communauté gothique que tu insultes sans aucune réelle connaissances derrière è_é

Piyo a écrit:

Lweeling a écrit:

Mais demander son avis au mort, sur le coup, je dois avouer que ça m'a fait beaucoup rire. (désolée!) ^^

C'est pour ça que j'ai utilisé le conditionnel. ^^;

Moi, quand je crèverai, je ne voudrai en aucun cas qu'un péquenot s'amène sur ma tombe pour faire des photos, par exemple, mais chacun son avis sur la chose. Je pense que le prétexte que la personne est morte est une mauvaise excuse, justement, on doit le respect aux morts.

Tout à fait de ton avis, je faisais de l'humour (noir certes).

Je crois aussi qu'Adelicia ne trouve pas ça respectueux, comme l'a dit Belin. Après c'est dommage qu'un cimetière soit devenu un lieu touristique.

Lweeling a écrit:

Tout à fait de ton avis, je faisais de l'humour (noir certes).

D'accord, je n'étais point bien sûr, sur le ton de l'humour.

.An >

Citation :

@linciel : je suis outrée par ce raccourci irrespectueux sur la communauté gothique que tu insultes sans aucune réelle connaissances derrière è_é

Elle a écrit "soi-disant".
Soi-disant gothiques ça ne veut pas dire "gothiques", ça veut dire "des gens qui prétendent être gothiques". ^_-