Prendre des photos d'un sujet très petit?

Bonjour/soir

J'ai un appareil numérique classique et je ne suis clairement pas une pro de la photo, c'est une des parties du hobby qui m'intéresse le moins mais qui est tout de même important pour le partage.
Est-ce que quelqu'un pourrait me donner des conseils pour les photos très rapprochées? J'ai bien découverts grâce à Pandalilou que mon appareil avait un mode macro *ahemm x)* ce qui a déjà aidé, mais je ne parviens toujours pas à avoir des photos nettes de tout petits détails comme par exemple sur ce makeup les grains de la poudre de makeup ou les lignes sur les lèvres.
Quand c'est sur un msd ça peut passer, sur un tiny c'est mort, si je m'approche plus que ce que le mode macro le permet, c'est flou TT. J'ai déjà essayé avec ou sans flash, ça ne change pas grand chose.

les photos en question:

Spoiler:

Est-ce que c'est tout simplement le type d'appareil qui ne le permet pas?

Merci^^

J'ai un " Coolpix P510" et je ne sais pas trop m'en servir !

Quand tu es en mode " macro" , es-tu aussi sur mode " réglages utilisateur" ? ou " manuel " ?

Je ne sais pas la différence , moi, je fais des photos avec les deux et quand je dois les redimensionner , je vois laquelle est la mieux.

As-tu essayé juste le zoom ?

Désolée si ce sont des questins idiotes, mais des fois , on n'y pense pas

Pour apprivoiser ton APN, le mieux est de faire pleins de photos avec un papier sur lequel tu écris avec quelle manette tu les as faites !
Bon amusement
Des pros viendront à ton secours mieux que moi

Merci pour ta réponse Lady Coco ^-^

Alors en mode macro je n'ai aucune idée du mode ou je suis...
J'ai une série de 'boutons' macro, lumière, etc

Pour la lumière j'ai 'flash' ou 'sans flash' comme choix, pour macro je n'ai pas de choix particuliers. Je suppose que je suis en mode réglages automatiques ?

J'ai déjà essayé juste le zoom et c'est pire qu'avec le mode macro.

Pas de soucis pour les questions x) elles ne sont pas idiotes surtout que je n'y connais rien, donc il y a surement plein de choses 'basiques' auxquelles je ne pense pas.

Encore une peu expérimentée en photographie qui te réponds, désolée...
Quelle est la résolution de ton appareil ? (si je ne me suis pas plantée de terme pour connaître le nombre de mégapixels, vu que j'ai le cerveau en compote...)
Cherche voir si tu as la (réutilisons le terme précédent, juste ou faux ^^') résolution maximale de ton appareil pour prendre des photos. Je me souviens sur mon compact, je pouvais choisir 2Mp, 5Mp, et 10Mpixels. Ou quelque chose comme ça. Configurer en 2Mp ça permet certes de faire plus de photos, mais ça fait des photos de moins bonne qualité, tu t'en doutes. Entre deux maux il faut choisir le moindre, et mon conseil à moi c'est de privilégier la qualité à la quantité, quitte à jongler plusieurs fois avec ton ordi pour vider la carte mémoire.
Parce que pour le coup, tu peux peut-être faire une manip que j'aime bien faire ; et vu ta première photo, il y a de fortes chances pour que ça ait un rendu pas trop dégueulasse, si tu me permets un tel vocabulaire. (la 2e est légèrement floue, c'est pour ça qu'elle n'est pas mentionnée, mais c'est quand même à essayer, après tout.)

Une photo d'exemple :

Spoiler:

Pour faire ça je n'ai pas du tout zoomé avec mon appareil photo, parce que quand je tente de zoomer à l'extrême je rencontre à peu près le même problème que toi, j'ai juste pris ma photo, je l'ai ouverte avec la visionneuse Windows de base (comme pour regarder n'importe quelle image, quoi) puis j'ai cliqué sur Taille Réelle. Et là pouf ! C'est agrandi, comme l'image de base n'est pas trop moche, granuleuse, floue, ça ressort bien, et hop un Imprim'écran puis Coller sous Paint, et j'ai mon gros plan.

Je ne sais pas si les grains de la poudre de makup se verront ou pas, ils sont peut-être "écrasés" par le flash donc un peu "gommés", mais je pense que pour les lèvres ça devrait aider ?

(n'hésite pas à dire si tu n'as rien compris à mon explication, aussi XD)

Aaahh, désolée HeikAllana je répond 3 jours après ><. Je vais essayer tes conseils, je mettrais ici ce que ça donne, merciii beaucoup.

Je ne savais pas du tout pour la résolution je vais regarder ça, ça aidera surement et puis j'essayerais aussi avec la visionneuse Windows.

Aucun souci, *Eris*, je passe plus sporadiquement moi aussi sur le forum en ce moment, donc les délais dans les réponses, je connais.
J'ai hâte de savoir si mon astuce est vraiment utile, et si elle est facilement applicable ! ^^

HeikAllana a écrit:

Configurer en 2Mp ça permet certes de faire plus de photos, mais ça fait des photos de moins bonne qualité, tu t'en doutes.

Pardon d'avance mais... Fauuuuuuux x_x

Configurer en 2mp, 5mp ou autre n'interviendra que sur la taille de la photo finale et non la qualité. Autrement dit, pas plus de pixels par pouce/cm. Changer la résolution n'apportera pas plus de définition à l'image, juste, le cliché sera plus petit. Et comme c'est plus petit les zones floues se verront potentiellement moins, peut-être. Mais rien de plus

Par contre, si tu souhaites recadrer, couper dans ta photo, il vaut mieux opter pour la plus grande résolution.

shlimbo: Je ne comprend pas par quelle subtilité tu arrives cette conclusion. ^^'
Pour une photo numérique, la taille et la qualité sont intrinsèquement liées.
Toutes les images numériques sont définies de la même manière: leur taille en pixels/points. Les rapports nombre de pixels par cm/pouce, ça n'a d'importance qu'au moment d'une impression papier.
Et lorsqu'on prend un objet en photo, plus la taille de photo sera grande, plus la qualité ( comprendre le nombre de pixels utilisés pour représenter l'objet ) sera bonne.

Donc plus grande sera la photo, plus grande sera la qualité / finesse de l'image.

* Eris* je pense que le problème principal vient de l'objectif de ton appareil. Comme c'est un appareil compact ( enfin je suppose que ce que c'est ce que tu entends par " classique " ? ), il n'y a qu'un objectif intégré à l'appareil fait pour s'adapter à différents types de photos pour une utilisation polyvalente.
Malheureusement cela signifie souvent aussi qu'il n'est pas spécifique à un type de photo et que donc tu ne peux avoir vraiment de " haute qualité " pour un type de photo , comme ici la "macro ".
En résumé, ton objectif n'est pas fait pour arriver à faire une mise au point nette si tu ne respectes pas la distance minimum de prise de vue sur ton sujet, quelques soient les réglages que tu arriveras à faire.
Mais tu peux ruser pour obtenir ton gros plan : règle ton appareil de façon à ce que tu aies la meilleure résolution d'image possible, prend ta photo à distance suffisante pour qu'elle soit nette, puis une fois sur ton logiciel de retouche photo tu la recadres en enlevant tout le " surplus " autour de ta photo originale de façon à obtenir le cadrage que tu voulais. Normalement la résolution de la photo te permettra de justement avoir une image suffisamment grande pour qu'après recadrage et redimensionnement de la photo tu puisses garder les détails.

Sucre Roux a écrit:

shlimbo: Je ne comprend pas par quelle subtilité tu arrives cette conclusion. ^^'
Pour une photo numérique, la taille et la qualité sont intrinsèquement liées.
Toutes les images numériques sont définies de la même manière: leur taille en pixels/points. Les rapports nombre de pixels par cm/pouce, ça n'a d'importance qu'au moment d'une impression papier.
Et lorsqu'on prend un objet en photo, plus la taille de photo sera grande, plus la qualité ( comprendre le nombre de pixels utilisés pour représenter l'objet ) sera bonne.

Donc plus grande sera la photo, plus grande sera la qualité / finesse de l'image.

Ce serait parfait si ça ne dépendait pas surtout de la taille du capteur ^^"

Un nombre mirobolant de mp n'aura aucun intérêt, au contraire, si tu as un minuscule capteur comme ceux des téléphones portables, par exemple.
Ce serait bien trop long et compliqué à aborder ici mais il y a sur le net une foultitude de dossiers sur les sites spécialisés t'expliquant tout ça.
Ce qu'il faut regarder niveau qualité, c'est l'image à 100%. Forcément, une image de 2mp visualisée sur un même écran qu'une de 18 mp, au même rapport de taille sur l'écran, aura l'air bien moins vaillante.

Surtout que lorsque tu dis que plus la taille sera grande, plus l'objet sera détaillé, c'est un peu inexact. Tout ce que lylyesp t'explique vaut aussi. Après forcément dans le cas d'un crop, plus y'a de mégapixels, plus tu pourras te permettre des folies niveau crop.

J'ai quand même pas mal potassé le sujet, c'est tout à fait vrai qu'il s'agit là de nuances très subtiles pour lesquelles il faut maîtriser pas mal de détails techniques pas forcément marrants et utiles pour le photographe occasionnel, mais ça peut malheureusement amener à des âneries pas possibles genre la surenchère de mégapixels en tant qu'argument commercial fallacieux (j'en veux pour preuves le récent rétropédalage de Canon dans le nombre de Mpix de ses reflex).

C'est pas l'ISO qu'il faut regarder pour avoir une bonne qualité de photo?
(mon appareil est mega pourri et du coup je me renseigne, notamment auprès de mon frère qui s'y connaît un peu, en vue d'un changement )