Appareils photo - Sujet général

pfffiou je m'y perds aussi moi!



je pensais partir sur le canon 1100D, ou un bridge ... j'hésite encore et ça va dépendre de mon budget, mais j'avoue que pour moi tout est vraiment du chinois!

iso c'est pour les endroits faiblement éclairés c'est ça?

bref je vais continuer à fouiner et essayer d'y comprendre quelque chose! ^^

L'ISO est une mesure de la sensibilité de la prise de vue. En gros, plus il fait sombre, et plus l'appareil va "monter" en ISO (i.e. utiliser des ISO élevés) pour prendre la photo (à paramètres égaux, car on peut jouer sur d'autres paramètres, comme la durée d'exposition ou l'ouverture, pour limiter cette montée en ISO).

C'est une donnée assez importante car plus les ISO montent, et plus la qualité baisse (la résolution baisse, et on perd en détails), donc les sites de test d'APN s'attachent souvent à vérifier la qualité des clichés, dans des conditions identiques.

Si tu ne comptes faire que des photos en extérieur et par beau temps, cette notion n'a que peu d'importance. Par contre, en intérieur mal éclairé, il est préférable d'avoir un APN capable de prendre des photos correctes à 800, voire 1600 ISO!

PS. Entre le Canon 1100D et le bridge, il y a tout un monde... Commence donc par définir tes besoins, et ensuite tu pourras choisir

disons que le but c'est d'apprendre à faire de la photo, un ami est assez calé et m'apprendrai et que ça devient vraiment un hobby...

Préfère le 1100D. Il y a un monde entre reflex et bridge, il est assez orienté débutant et au moins tu pourras le garder et y monter de bons objectifs. Ca te durera bien plus qu'un bridge surtout si tu souhaites t'intéresser à la photo

Je vais surement upgrader mon boitier reflex d'ici pas trop longtemps (ça dépend de la vente de mon rein libre),
J'ai un 350D et je pensais passer a un 600D, question, ça vaut vraiment le coup? J'aimerais vraiment avoir un reflex qui fait video d'où mon choix, mais je ne veux pas perdre mes habitudes en tant que gestion de vitesse, iso etc. Est ce que la prise en main est semblable pour ceux qui auraient un boitier canon plus récent? :/

merci de vos réponses!

là j'en ai marre, je suis perdue, mon homme veut un bridge et il me sort le finepix sl260 qui fait moitié prix, et equivalent en iso et zoom optique, seulement je me doute que ça n'a rien à voir, sauf que n'y connaissant rien, j'ai aucun argument à présenter qui vaille le double du prix ... :s

Alors déjà, au niveau qualité d'image, ce ne sera pas du tout la même chose, car le capteur reflex est beaucoup plus grand que celui du bridge (si tu fais le même dessin sur un timbre poste ou sur une carte de visite, lequel des deux sera le mieux rendu? Même combat pour le bridge (timbre-poste) et le reflex (carte de visite)).

Ensuite, "équivalent ISO", ça ne veut rien dire. Ce n'est pas parce qu'un appareil monte à 3200 ISO qu'il est bon à ce niveau-là, il faut aussi regarder la qualité des images données à ces niveaux de sensibilité (et bien souvent, pour des compacts/bridges, ce sont des pâtés colorés que tu as). Je n'ai pas retrouvé les caractéristiques du SL260 sur LesNumeriques (sans doute trop bas de gamme pour mériter un test poussé), mais j'ai repris une planche du Panasonic FZ200 (qui est un des meilleurs bridges du marché) et celle du 1100D (seconde image):
Regarde le texte "100" à l'envers dans le coin en bas à gauche de chaque vignette: il n'est plus vraiment lisible à partir de 800 ISO sur le Panasonic (qui, je le rappelle, est certainement meilleur que le SL260), alors qu'on le voit encore bien à 3200 ISO sur le reflex. Voilà la différence entre un compact/bridge et un COI/reflex!

Après, il faut bien réaliser qu'un reflex, ce n'est pas juste acheter un boitier. Si tu as vraiment envie de l'exploiter, il est probable qu'il faille ensuite lui rajouter divers objectifs et accessoires, et la facture (ainsi que le poids) de l'ensemble peut très vite grimper!

Piyo a écrit:

Je vais surement upgrader mon boitier reflex d'ici pas trop longtemps (ça dépend de la vente de mon rein libre),
J'ai un 350D et je pensais passer a un 600D, question, ça vaut vraiment le coup? J'aimerais vraiment avoir un reflex qui fait video d'où mon choix, mais je ne veux pas perdre mes habitudes en tant que gestion de vitesse, iso etc. Est ce que la prise en main est semblable pour ceux qui auraient un boitier canon plus récent? :/

'Suis pas une spécialiste des reflex (je suis dans le camp des compacts très portatifs ), mais tu devrais pouvoir trouver des éléments de réponse dans les tests des Numériques:

Face à face entre les deux APN (changer le mode "scène")

Test du 600D

Malheureusement, il n'y a rien en ce qui concerne l'évolution de l'interface...

La prise en mains est assez similaire il me semble, même si y'a des changements, ça reste dans la lignée. Et l'interface canon est très très intuitive

Perso je la trouve pas super intuitive xD mais ça sera jamais pire que les nikon
Je verrais si je peux en manipuler un en magasin du coup, j'aimerais bien le 650D mais l'interface tactile me rebute a mort (je hais le tactile) (puis bon mon rein vaut pas tant que ça sigh)

merci vous deux :*

merci beaucoup Boule de poils!!!

Alors nous sommes allés voir cet aprèm, et là bein on est encore plus perdus!! ^^

moi je reste à dire que quitte à mettre 300€ dans un bon bridge, autant partir sur le 1100D, mais bon ce qui me rebute c'est vraiment de pas savoir m'en servir, les réglages, etc moi j'y connais rien, et avec un bridge c'est plus simple ... on a d'ailleurs vu le coolpix 510, un canon (je sais plus exactement, il me semble que c'est un poxershot car il a un écran orientable aussi) ainsi qu'un sony avec un ecran orientable également ...

y'avait aussi un nikon en promo, un reflex mais je ne sais plus le modèle, il était un chouia plus cher que le 1100D et avec la promo etait moins cher ...

bref du coup j'ai rien pris ... trop dur de choisir là dedans!

Sinon encore une question désolée, mais si je prends le 1100D est-ce qu'un objectif comme le EF-S 18-55 mm est déjà bien ou c'est vraiment limité ?



Je suis novice en photo, j'aime en prendre mais j'y connais rien, je veux juste me faire plaisir, dans ma vie quotidienne, faire de jolies photos de famille, de dolls biensur! ^^ bref je veux pas devenir pro ou faire des trucs de dingue non plus ...

Piyo je te conseille d'aller vers le 600d, moins cher et le seul apport tangible du 650 est le tactile,superflu et pas forcément une idée enthousiasmante. Le 600 est le même, pas tactile.

Et je te rejoins sur l'ergonomie nikon, j'en ai testé en magasin ça m'a littéralement rebutée. Par contre paraîtrait que c'est une ergonomie plus débutant-friendly (pas convaincu mais y paraît)

pukipoca a écrit:

Je suis novice en photo, j'aime en prendre mais j'y connais rien, je veux juste me faire plaisir, dans ma vie quotidienne, faire de jolies photos de famille, de dolls biensur! ^^ bref je veux pas devenir pro ou faire des trucs de dingue non plus ...

Dans ce cas-là, je pense que le mieux est encore de choisir un appareil avec un mode automatique, et qui offre la possibilité de faire quelques réglages toi-même (mode PSAM). Il n'est pas abérrant de mettre 300€ dans un bon compact ou bridge, s'il est de bonne qualité et répond à tes attentes! Comme on dit, le meilleur appareil photo, c'est celui que l'on a sur soi... Inutile de t'offrir un reflex si son utilisation te rebute tellement que tu ne t'en serviras pas (ou peu... expérience vécue en ce qui me concerne, avec un des premiers COI)

Compacts & bridges
Petit capteur (qualité moindre... cela étant, pour des photos de famille/vacances, cela suffit bien souvent, si on choisit le bon appareil), mais petit gabarit. Le bridge offre en général un viseur en plus de l'écran, un zoom plus puissant, et la possibilité de passer en mode manuel (certains compacts le font aussi, mais pas tous).

La série des Canon Powershot SX220/SX230 (même appareil, l'un avec GPS, l'autre non) et SX240/SX260 (évolutions des précédents) est très bien, s'il y en a un dans cette série qui te plaît, et permet de passer en réglage manuel si tu as envie d'aller plus loin que le mode automatique. Chez Sony, les HX10V et HX20V sont appréciés, mais il me semble que leurs modes manuels sont plus limités.

(Après, le compact ultime est actuellement le RX100 de Sony, mais il est aussi très cher...)

COI & Reflex
Plus gros capteur (meilleure qualité d'image, meilleure gestion de la profondeur de champ, etc...), mais gros gabarit, et il faut généralement s'équiper de plusieurs objectifs pour couvrir tous les besoins. La plupart ont maintenant un mode automatique pour les néophytes qui ne veulent pas faire les réglages eux-mêmes.

J'ai recommandé un Panasonic GF5X dernièrement, c'est un COI avec un mode automatique, aux performances équilibrées, et qui bénéficie jusqu'à la fin de l'année d'une offre de remboursement de 100€.

Je ne m'y connais pas assez en reflex pour donner des conseils (à part que le 1100D est une valeur sûre en entrée de gamme).

mille merci pour ces infos!

le eos 1100D a un mode automatique je crois?

par contre je ne savais pas qu'il fallait plusieurs objectifs, je pensais n'en prendre qu'un qui soit un peu polyvalent ...



pour les bridge j'ai un oeil sur le coolpix p510 et le canon powershot sx40 t'en pense quoi?

j'avais un super sony y'a plusieurs années un cybershot mais je ne sais plus lequel, il faisait de belles photos mais à l'époque je faisais surtout des photos de mes enfants, pas de photos macro, alors qu'avec les dolls maintenant ça me servira plus je pense ...

pukipoca a écrit:

le eos 1100D a un mode automatique je crois?

Oui!

Citation :

par contre je ne savais pas qu'il fallait plusieurs objectifs, je pensais n'en prendre qu'un qui soit un peu polyvalent ...

Ce n'est pas indispensable dans un premier temps, mais typiquement, pour de la macro (cf conversation précédente), il faut un équipement spécial, et idem si tu as besoin d'un gros zoom (l'objectif de base du 1100D est un 3x si je ne dis pas de bêtises). Mais si c'est juste pour des photos "normales", le kit est généralement suffisant!

Citation :

pour les bridge j'ai un oeil sur le coolpix p510 et le canon powershot sx40 t'en pense quoi?

Je te renvoie aux tests des Numériques (je ne suis pas trop bridge, n'ayant jamais eu besoin de gros zoom ):

Nikon Coolpix P510

Canon Powershot SX40

Et un comparatif entre les deux (sélectionne des scènes dans le menu déroulant pour voir comment chacun se comporte dans une situation donnée... à choisir, je prendrais le SX40).

Par contre, je tiens à rappeler que la qualité photo d'un bridge est similaire à celle d'un compact, ni plus, ni moins. Les vendeurs ont souvent tendance à essayer de faire croire au grand-public que la qualité se rapproche de celle des reflex (en raison de leur forme, j'imagine...), alors que c'est totalement faux.