[Sujet général] Règles, contraception...

Merci pour les infos mon ptit Caramel adoré.

Par curiosité j'ai jeté un coup d'oeil aux liens récents que vous avez posté
Je parle pas vraiment de ce genre de choses à mon entourage ou sur internet en général mais pourquoi pas
Ne le prenez pas mal mais je suis anti-pilule à vie. Comme j'ai pu le lire dans les liens, certains n'ont pas l'air d'être d'accord avec l'opinion de cet auteure parce qu'on sait que beaucoup se sont battues pour l'obtenir, ce que je peux comprendre.
Juste que quand tu affirme que tu ne voudra jamais prendre la pilule de ta vie, les gens pensent souvent que t'es quelqu'un de fermé comme peut l'être un catholique extrémiste ou bien que tu fais simplement "un gros doigt" à toutes celles s'étant battues pour ça.

C'est plutôt d'expérience; je sais pas si je souffre d'endométriose, j'ai pas eu l'occasion de faire le moindre test pour l'instant mais je fais parti de ceux étant sujet à des règles vraiment douloureuses, pas juste la petite douleur régulière mais au point que ça me rends malade pendant toute une semaine.
Alors forcément j'y ai eu droit aux spécialistes qui m'ont recommandé la pilule au lieu du simple médicament pour les petites douleurs.
Mais quand tu as conscience des effets secondaires qu'apportent la prise de la pilule (même si on fonctionne tous différemment), très franchement je dis juste NON. Je fais parti des gens dont le corps réagi très mal à la prise d'hormones.
(en plus encore avec mon soucis de dysphorie, prendre des hormones féminines non merci, mon cas est déjà assez dur comme ça à vivre)
Donc voilà je n'interdit quiconque d'en prendre, je trouve ça bien que les choses progresse même s'il y a encore beaucoup à faire mais pour ma part je passe mon chemin, j'ai d'autres alternatives. Je préfère me shooter à la lamaline plutôt que de prendre des hormones.
(surtout qu'ici je parle de prise de pilule uniquement dans le cas de règles douloureuses)

Loki-Tyr a écrit:

Juste que quand tu affirme que tu ne voudra jamais prendre la pilule de ta vie, les gens pensent souvent que t'es quelqu'un de fermé comme peut l'être un catholique extrémiste ou bien que tu fais simplement "un gros doigt" à toutes celles s'étant battues pour ça.

Y aura toujours des gens pour critiquer tes opinions et tes choix quelque soit le sujet. Tu fais bien ce que tu veux avec ton corps, tu n'empêches pas les autres de faire ce qu'ils veulent avec le leur.
Personnellement je n'envisage paaaaas du tout de mettre un truc comme le stérilet dans mon corps, mais c'est pas pour ça que je vais dire / penser que c'est mauvais et que ça ne devrait pas exister.
Bon de toutes façons j'en ai pas besoin

Citation :

Comme j'ai pu le lire dans les liens, certains n'ont pas l'air d'être d'accord avec l'opinion de cet auteure parce qu'on sait que beaucoup se sont battues pour l'obtenir

Il me semble que ce qui lui est reproché c'est pas tant son opinion que le fait qu'elle s'appuie sur des statistiques qui démontrent l'inverse que ce qu'elle dit. Elle cite des études dont elle ignore les résultats + fait du sensationalisme avec. Perso la voir mise en avant et parader dans les media alors qu'elle avance des trucs qui ne sont absolument pas démontrés scientifiquement m'a bcp énervée. Je ne remets pas en cause son propre vécu, mais elle veut le placarder sur tout le monde en prenant ses lectrices pour des dindes.

Ba elle utilise juste les même méthodes que les politiciens au final xD elle se dit ça marche pour eux alors moi aussi.
Mais de toute façon je pense qu'on aura jamais le fin mot de l'histoire sur tout ça, y'a de bonne chose comme de mauvaise dans la pilule c'est juste que c'est laisser à l’évaluation de chacun :/

Je ne regarde pas les média, je n'ai pas lu (et ne lirais pas) le livre. Oui, on peut lui reprocher de faire du sensionnalisme. Oui, on peut sans doute lui reprocher beaucoup de choses sur sa manière maladroite de présenter et d'appuyer ses propos.
Je note toutefois que ses détracteurs sont des gens issus des communautés scientifiques et pharmaceutiques, ceux qui ont justement tout intérêt à faire taire ou à discréditer la moindre remise en cause de leurs petits produits.
Après, la contraception est tout un débat à lui tout seul (et là je parle du côté éthique, mais je n'ai justement pas envie de rentrer dans un tel débat que je n'ai pas encore débattu avec moi-même) et les moyens proposés encore un autre (chacun a ses pour et ses contre).
Et si vous voulez savoir, à l'heure actuelle, je suis bien contente de ne plus en avoir besoin.

Je pige rien:
Comment, sans regarder les média, on peut savoir qui sont les détracteurs de quelqu'un?
Comment on peut arriver a la conclusion que quelqu'un qui fait un bouquin en manipulant les faits est plus fiable que des scientifiques?

Et je ne veux pas comprendre la suite. J'en perdrai mes cheveux.

+1 jusqu'à la conclusion avec Meleabrys. Sucre roux c'est pas parcequ'elle a pas lu les articles qu'elle a pas regardé qui les a écrit puis tu sais, les Lobbystes sont partout et sont très fort pour la déinsformation. Il suffit qu'un seul dise le contraire pour que le doute raisonnable s' immisce dans l'esprit des gens et les confortent dans l'idée de ne rien changer. Il y a eu pleins d'exemple par le passé, cigarette, nitrite, amiante etc....

Meleabrys a écrit:

Je ne regarde pas les média, je n'ai pas lu (et ne lirais pas) le livre. Oui, on peut lui reprocher de faire du sensionnalisme. Oui, on peut sans doute lui reprocher beaucoup de choses sur sa manière maladroite de présenter et d'appuyer ses propos.
Je note toutefois que ses détracteurs sont des gens issus des communautés scientifiques et pharmaceutiques, ceux qui ont justement tout intérêt à faire taire ou à discréditer la moindre remise en cause de leurs petits produits.

C'est étonnant de discréditer par defaut quelqu'un uniquement parce qu'il est issu d'un milieu quelconque. Spécialement en admettant n'avoir rien lu.
Ceci etant, pas besoin d'etre scientifique ou pharmaco pour voir que la nana manipule les chiffres, c'est des statistiques et des maths, et je suis pourtant dans le camp des gens qui aiment pas du tout la pilule ni ses effets secondaires mais c'est pas en étant de mauvaise foi qu'elle va aider.

Oui moi ce qui me dérange c'est qu'elle veut faire appliquer SON vécu à tout le monde.
Bah non ça ne marche pas comme ça.

Je ne prends pas la pilule et ne la prendrais jamais. Et pourtant je ne vais pas aller faire chier les meufs qui la prennent en connaissance de cause parce que c'est le meilleur contraceptif pour elles.

pikaplume a écrit:

+1 jusqu'à la conclusion avec Meleabrys. Sucre roux c'est pas parcequ'elle a pas lu les articles qu'elle a pas regardé qui les a écrit puis tu sais, les Lobbystes sont partout et sont très fort pour la déinsformation. Il suffit qu'un seul dise le contraire pour que le doute raisonnable s' immisce dans l'esprit des gens et les confortent dans l'idée de ne rien changer. Il y a eu pleins d'exemple par le passé, cigarette, nitrite, amiante etc....

Merci Pikaplume, c'est exactement ce que je voulais exprimer (de manière très maladroite et trop vite). Je suis d'accord avec ce que vous dites, et c'est pour ça que j'ai dit qu'elle le disait de manière maladroite et que sa maladresse fait qu'on attaque son alerte. Bref, je sais que j'ai prêté le bâton pour me faire battre, ce que je que je voulais surtout exprimer, c'est le fait qu'il y a dans cet exemple deux camps qui s'affrontent et qu'ils nous prennent à témoin en nous demandant de prendre partie pour l'un ou pour l'autre. L'une ayant moins de notoriété que les autres, on a tendance à dire qu'elle fait de la merde (et objectivement, elle est si maladroite, j'ai bien compris qu'elle manipule les info et c'est pour ça que je ne vois pas d'intérêt à lire son livre, si maladroite donc que son propos passe pour un mensonge, alors qu'il est tout de même intéressant de se pencher sur une telle réflexion à un niveau personnel), donc à la rejeter en bloc sans écouter le message de fond à cause de la forme. Ce problème de fond attaqué sur la forme revient souvent, quand on y regarde bien. Et notez aussi le nombre de couleuvres qu'on est capables d'avaler quand la personne en face y met les formes...

Bref, écoutez votre corps, écoutez vos intuitions et personne ne sait mieux que vous ce qui vous convient. Que ce soit l'auteur(e) du livre ou les communautés scientifiques/pharmaceutiques (dont la plupart, encore une fois, ne voient que leurs profits). Personne n'a à nous dire quoi faire de nous-mêmes, nous sommes responsables de nous-mêmes, ne laissons cette responsabilité à personne.

Petit remontage du topic pour vous demander un truc.

J'ai des cycles assez irréguliers suite à des soucis perso qui influent sur ma santé, et quand je dis irréguliers, l'année dernière j'avais des cycles de plus de deux mois... Là mon état émotionnel s'améliore et du coup les cycles aussi, mais j'essaie quand même de bien noter les jours histoire de suivre un peu tout ça.
Bref, voilà pour le 3615mylife. Je me suis fait poser un DIU au cuivre le mois dernier, et voici venu le temps des premières règles depuis l'arrivée de ce corps étranger dans ma vie. Sauf que là j'ai fait du spotting avec douleurs de règles depuis lundi soir, et mon flux n'a commencé à être plus important qu'aujourd'hui.

Ma question est donc : je prends quel jour pour calculer le premier jour de mon cycle/des règles ? Lundi, ou aujourd'hui ?

Sendell a écrit:

Ma question est donc : je prends quel jour pour calculer le premier jour de mon cycle/des règles ? Lundi, ou aujourd'hui ?

Aujourd'hui. Le sterilet transforme souvent d'innocentes petites regles en les chutes de satan avec cadeau spotting avant et apres donc à moins de vouloir te calculer des regles qui durent 15j, voila voila
(enfin ceci n'est que mon experience perso)

Magnetic Duckling a écrit:

Sendell a écrit:

Ma question est donc : je prends quel jour pour calculer le premier jour de mon cycle/des règles ? Lundi, ou aujourd'hui ?

Aujourd'hui. Le sterilet transforme souvent d'innocentes petites regles en les chutes de satan avec cadeau spotting avant et apres donc à moins de vouloir te calculer des regles qui durent 15j, voila voila
(enfin ceci n'est que mon experience perso)

J'ai la même expérience que vous... 4/5 jours de spotting, 4 jours de règles, 1 jour de spotting, 2 jours de pause, à nouveau 3 jours de spotting/mini règles , et ALLELLUIA je suis tranquille pour 15 jours avant que le cirque recommence...

Tous les corps réagissent différemment. (c'est pour ça que la panacée pour certaines c'est l'horreur totale pour les autres ><) 
J'ai eu ça une paire de mois et c'est revenu à des règles classiques autant en longueur qu'en débit. (et régulières, ce qui n'était pas le cas avant)

J'espère que ça se passera bien pour toi Sendell! 
Et je suis d'accord avec Magnetic Duckling, compte plutôt à partir d'aujourd'hui.