Sexualiser ses poupées ?

C'est un débat très intéressant, j'ai essayé de lire tous les messages mais j'avoue qu'il y en a plusieurs que je ne me suis contentée de survoler, donc désolée d'avance si mon avis fait un peu redondant avec d'autres. Pour moi, les meilleurs photos érotiques de poupées sont celles qui ont clairement une approche esthétique et plastique. Si c'est pour prendre sa BJD les cuisses écartées sur la table de la cuisine avec le flash, autant ne rien faire...Ou alors les garder pour soit en attendant d'apprendre à faire de meilleurs clichés. Comme ça a déjà été dit, si c'est purement gratuit sans recherche derrière, ce n'est pas intéressant pour les spectateurs.
Personnellement, je ne me rappelle pas avoir déjà tenté de faire des photos érotiques avec mes BJD, même si parfois, alors que je voulais jouer la carte de la pudeur en cachant un sein nu avec une mèche de cheveux ou avec un voile, ça été perçu par d'autres comme érotique et j'ai du retirer mes photos...J'avoue que ces réactions exagérées m'ont bien refroidies pour essayer quelque chose de plus osé. Quand je fais des photos, j'aime les partager. Si je dois les garder sur mon disque dur ou les poster dans une section spécialisée qui compte 3 membres, ça ne m'intéresse pas (je ne parle pas ici du Matériel Confidentiel)

Citation :

même si parfois, alors que je voulais jouer la carte de la pudeur en cachant un sein nu avec une mèche de cheveux ou avec un voile, ça été perçu par d'autres comme érotique et j'ai du retirer mes photos...J'avoue que ces réactions exagérées m'ont bien refroidies pour essayer quelque chose de plus osé

Je pense que dans ces cas là il faut bêtement faire abstraction des remarques, sinon finalement on finit par se limiter et dans le plaisir et dans le potentiel de ses poupées et si ce ne sont pas les photos érotiques se seront les photos un peu plus ci ou un peu plus ça...on en voit plus la fin après

Sujet fort intéressant !

Jusqu'à présent je ne me suis pas trop posé la question de faire des photos érotiques. N'ayant que des Pullips, même si j'aime bien les photographier nue ou à moitié nue, mes photos n'ont rien d'érotique car pour moi ces poupées ne s'y prêtent guère (dans mon imaginaire en tout cas, j'ai plutôt envie de construire des contes assez enfantins avec mais je conçois tout à fait qu'on puisse aussi les percevoir de manière plus adulte).

J'attends ma première BJD, une souldouble qui est plutôt mature (Ignis), ce qui me permettra de construire des histoires plus adulte. Évidemment la question se posera avec l'histoire que je veux raconter autour des photos que je prendrais d'elle, mais vu que ça sera un personnage solitaire (je n'ai pas envie d'une deuxième BJD) il n'est pas exclus que je fasse des photos suggérant des plaisirs solitaires si ça colle à un moment à son histoire.

Bref en création je n'ai pas envie de m'auto-censurer.
La censure existe déjà partout dans nos sociétés, évitons de se poser la question de faire ou ne pas faire de telles photos.
Je me dis que tant qu'il y a une démarche créatrice (et non seulement mettre en scène des désirs refoulés sans recherche de la beauté de la pose et des photos) ou à une histoire et que cela est bien amené, bien photographié ça peut être regarder par n'importe qui...
J'adore le travail de Jade qui ne me choque pas du tout !

Je sais qu'il y a des enfants ou pré-ado sur le forum, dont le soucis des modos est de ne pas les choquer, c'est compréhensible, mais jusqu'où peut-on aller?
Quand on voit les pubs pour parfums par exemple souvent érotique, il n'y a pas de censure pour montrer ces images à des heures de grandes écoutes télévisuelles, donc pour moi ce n'est pas choquant d'avoir des photos de nues en galerie normale. Les corps des BJD sont souvent magnifiques et ça serait dommage de ne pas les photographier nus.

Évidemment si la scène est de connotation pornographique, une galerie spécialisée est plus recommandée !

C'est à chacun de voir où il peut diffuser ses photos...

J'ai fait ma première scéance érotique ce soir ^__^

Au début, ça n'avait rien à voir, je m'étais tranquillement installé pour une scéance photo et en dernier j'ai voulu prendre métaphore avec une nouvelle wig qui fesait très pin-up , et puis j'avais envie de faire quelques photos de nu, un peu suggestive. Et comme il y avait Elros à coté, bah ... ça a un peu dérivé

Cependant, j'ai failli abandonné à un moment, mon chéri étant dans le salon, je me suis dit qu'il allait me prendre pour une folle, mais finalement je m'en fou :d

On se prends assez rapidement au jeu, des ombres et tout. Mais je suis resté dans le suggéré, car je pense qu'après quand on rentre réellement dans le porno, il faut une très belle mise en scène car ça fait trop objet sinon et je n'en voyais plus l'intérêt.

Voilà, c pour vous le faire partager, l'expérience de la newbee .

Je suis contente que l'expérience t'ait plu

Justement hier en tombant sur cette photo :
http://www.flickr.com/photos/44954623@N06/4307167060/
j'ai trouvé que ce moule avait énormément de sensualité. Ce n'est pas la unoa akubi mais je trouve qu'elle dégage malgré tout un petit quelque chose d'érotique

Personnellement je n'ai rien contre la démarche érotique ou porno (quoique moi mettrais bien une différence sexuel et porno mais ce n'est pas le débat) artistique. J'admire le talent de certaines personnes.

Mon problème avec cette démarche concerne plus l'âge apparent des BJD qui jusqu'à il y a peu (AMHA) semblait ne pas dépasser les 13 - 14 ans.
Alors que ce soit clair je ne traite personne de pédophile et ne vise personne non plus à part moi-même.
Mais étant le témoin impuissant d'une grave affaire de pédophilie depuis ds années je suis sensible au sujet et j'avoue que j'ai beaucoup de mal avec des photos érotiques montrant des corps à peine pubères.

Cela étant dit je me soigne , je détestais les Unoa pour ces raisons et heureusement (grâce à certaines poupées du forum notamment) j'ai sauté le pas d'en acheter une et de faire fi de ces préjugés pour ne voir que la poupée et non les tendances du créateur.

Je suis consciente que les BJD sont des poupées également très "abstraites", impossible de vraiment leur mettre un âge, mais il y des modèles de plus en plus réalistes et cette ambiguïté me pose parfois problème.


Cela étant dit je le répète c'est mon problème et mes réticences.
Je sais parfaitement que les personnes qui font des photos érotiques ne sont pas des perverses refoulées qui s'identifient à leurs BJD.

Chouette topic, le connaissais pas.

Moi et ma petite expérience vide et useless:
Je n'ai jamais eu de problèmes avec les photos ero/porno des poupées. Certaines sont très belles mais pour ma part, je n'arrive pas à en faire. Ça sonne trop faux dans ma tête. Ma seule séance ero à ce jour, ben je me suis pas précipité à la poster sur les forums parce que: ah, ah, du plastique aguicheur avec articulations ultra visibles, ah, ah, je vais aller me pendre plutôt que de faire subir ça aux autres. J'ai pourtant quelques personnages loin d'être des nitouches.
J'ai aussi une hermaphrodite dans la bande. Mais n'est herm' que par ce que je le dis. Je n'ai jamais été capable de lui faire ce qu'il lui manquait, j'ai pas l'air d'assumer sa sexualité...

Zun a écrit:

Mon problème avec cette démarche concerne plus l'âge apparent des BJD qui jusqu'à il y a peu (AMHA) semblait ne pas dépasser les 13 - 14 ans.
Alors que ce soit clair je ne traite personne de pédophile et ne vise personne non plus à part moi-même.
Mais étant le témoin impuissant d'une grave affaire de pédophilie depuis ds années je suis sensible au sujet et j'avoue que j'ai beaucoup de mal avec des photos érotiques montrant des corps à peine pubères.

Je suis d'accord avec toi concernant les "dérives". Me semble que j'avais parlé des "relations" entre BJD SD et MSD, voire tinies... qui me choquent. Maintenant entre SD ou entre MSD, pourquoi pas! Notamment quand ce sont des moules avec des formes. Par contre, entre tinies... j'avoue que j'ai du mal...

Petite précision (déformation professionnelle) : la pédophilie ne concerne QUE les enfants, c'est-à-dire avant la puberté. Quand on parle de pédophilie dans le cas d'une agression sur un/e mineur/e de 14 ans, c'est une erreur. Bref, fermeture de parenthèse!

C'est clair qu'il ne faut pas faire d'amalgame.

Ce n'était pas mon propos, et mettre en scène des relations érotiques de mineurs n'est pas "sale" à mon sens.
(mais en revanche ça reste un sujet délicat)

Je voulais juste expliquer que les réticences ne sont parfois pas dues au côté sexuel mais à ce que représente une poupée (ou plutôt à la façon dont on l'interprète) pour la personne qui la voit.
Et dans ce cadre je parle de pédophilie en ce qui concerne l'évènement auquel je fais référence. Et je le précise au cas où quelqu'un se sentirait visé, ce n'est pas le but.

Ce n'est donc pas dans l'intention de stigmatiser l'artiste qu'on est parfois réticent, mais simplement parce que notre vécu nous sensibilise.

Analogie a écrit:

J'ai aussi une hermaphrodite dans la bande. Mais n'est herm' que par ce que je le dis. Je n'ai jamais été capable de lui faire ce qu'il lui manquait, j'ai pas l'air d'assumer sa sexualité...

Je ne sais plus dans quel topic sur le forum, il y avait un lien vers une herma sur DOA que j'ai trouvé(e) particulièrement bien réalisé(e). Après le sujet peut être perturbant et on peut avoir du mal à l'assumer mais qque part c'est un des avantages des poupées, pouvoir aller sur des terrains où il serait difficile d'aller avec des personnes réelles (pour des raisons de budget, de relationnel etc...) mais qui nous intéresse/inspire malgré tout beaucoup. Certes elles sont limitées en posabilité et en réalisme mais elles offrent une certaine accessibilité (parce que leur prix n'est pas des moindres malgré tout) pour exploiter ces thèmes délicats et elles sont donc un bon compromis. J'ai toujours rêver de pouvoir photographier des "personnes naturellement mal formées" parce que j'y vois dans une certaine mesure une esthétique incroyable et différente mais pas moins intéressante (j'ai un rapport très particulier avec la chair et la peau ^^°) mais comment dans la vie aborder ce type de projet sans pour autant que les gens y voit de suite une curiosité malsaine ou une perversion à la con etc... ? J'ai revendu mes siamoises mais nul doute que j'y reviendrais surement (d'ailleurs je songe à lier deux de mes actuelles pour exploiter leur différence d'univers) bref...

désolée pour le HS :p

Jade: En fait, je ne sais pas si c'est moi qui bloque ou si c'est le regard qu'auront les autres sur elle car c'est une hermaphrodite particulière: mi-femme, mi-étalon (oui, le cheval!). Sur FurAffinity que je squatte assidument, on voit ça comme un simple délire/expression artistique (et des herm furry, ou pas, Dieu n'arrive même plus à les compter sur ce site), ailleurs je pense que ça pourrait se voir comme tu l'as dit, une perversion à la con, des plus à la con. J'ai pas envie de passer pour une zoo de manière aussi stupide en plus.
(et on pourrai aussi dire: qu'est-ce tu t'em... à vouloir qu'elle ait "ça" ?)

C'est clair après chacun pousse son idée jusqu'au point où il le souhaite. Parmi mes poupées mes démons ont une apparence tout ce qu'il y a de plus humaine...je ne les voyais pas avec des canines apparentes, des sabots etc...parce que personnellement ça ne m'apportait rien, au contraire leur apparence humaine a une grande importance...étant donné que c'est entre autre pour exploiter le thème de l'inquiétante étrangeté qui réside en chaque humain...mais je ne vais pas m'étaler ici ^^°
Comme il ne faut pas se sentir limité, je pense qu'il ne faut pas se forcer non plus surtout si c'est pour être stressé ou gêné par la suite

Hello!

Je trouve ce sujet trèèès interessant, merci, Jade!!

Personnellement, je n'ai jamais été choqué par les photos érotiques, bien ou mal réalisés. Elles ne me dérangent absolument pas. Je suis assez surprise de lire toutes ces réactions, ces gènes qui existent... Car je n'ai jamais ressenti cela.

J'ai déjà publié plusieurs BD, et j'y ai souvent dessiné des scènes érotiques, entre les personnages. Je l'ai toujours par choix, et assumé, sans aucune gène. Comme j'aime raconter des histoires d'amours "quotidiennes", ou mettre en scènes des personnages dans leur vie de tous les jours, je ne me censure pas et inclue régulièrement des moments de ce genre, de petites scènes érotiques, entre mes personnages.

Certains diront que c'est totalement gratuits, pour moi, il s'agit juste de choses "normales" de la vie de tous les jours d'un couple adulte. Donc ça ne me choque absolument pas.

Pour les poupées, pareil! Les corps des Bjds sont tellement sublimes, sexy, gracieux, que j'ai déjà été tenté de les faire posés nues! (je l'ai déjà fait, d'ailleurs, à de très rares occasions). Les érotiser me titillent aussi grandement, mais si je ne l'ai pas encore vraiment fait, c'est plus par manque de temps qu'autre chose...

C'est plutôt le qu'en dira-t-on et la gène qui me paraisse bizarre... On dirait que la sexualité est un sujet hyper tabou, pas assumé. On a beau être bombardé d'images érotiques, on dirait que ça procure l'effet inverse chez les gens...

Citation :

C'est plutôt le qu'en dira-t-on et la gène qui me paraisse bizarre... On dirait que la sexualité est un sujet hyper tabou, pas assumé. On a beau être bombardé d'images érotiques, on dirait que ça procure l'effet inverse chez les gens...

Là est toute la question... C'est parce qu'on en trouve partout, et qu'elle est galvaudée, que représenter la sexualité nous-même peut poser problème.
Je sais pas si je suis très claire... ^^'
Mais je comprends tout à fait ton point de vue, je suis même d'accord avec toi.

J'ai bien l'impression que le problème est bien plus profond, au vu du nombre potentiel de personnes dérangées par ce genre de clichés...

L'amalgame entre le photographe et ses photos doivent aussi refroidir les gens! (je fais des photos erotiques = je photographie ma propre vie sexuelle) Combien de fois ne m'a-t-on pas fait des petites remarques à ce propos sur les petites scènes érotiques que j'ai pu dessiné!^o^ Ca m'a toujours amusée, les gens étaient persuadés que j'avais représenté MON couple...

Je suis persuadée que malgré la soit disant libération sexuelle, bon nombre de gens trouvent encore le sexe "sale".

Après qu'ils veulent garder ça privé, je comprends tout à fait, mais aller jusqu'à en avoir honte, c'est juste dommage! Est-ce que cela remonte à l'éducation religieuse, qui n'est plus vraiment d'actualité soit disant, mais dont l'ombre plane toujours sur nous? C'est un autre débat!^^