Marketing: différenciation/sexualisation des produits

Celynette a écrit:

Sur les pub audiovisuel t'as pas une pub sans un mec torse nu ou une nana à moitié à poil.
le sexe c'est vendeur...

Il est question de jouets pour enfants là, hein...

Lylyesp a écrit:

Oui donc vous m'avez pas bien comprise...

a écrit:

Totalement d'accord pour l'absence totale de jouets "intelligents"/"qui poussent l'enfant à utiliser son cerveau" pour les filles (kits de chimie, panoplie de médecin, de PDG ou d'avocat XD)

je ne voulais pas citer explicitement mais c'est cette phrase qui m'a fait dire qu'apparement il faudrait des produits identiques mais différenciés fille/garçon ( d'où la "contradiction" que j'ai ressenti )...

Pas exactement ^^ en tout cas de mon point de vue. Ce que l'on trouve pénible, c'est que la sexualisation des produits va au-delà du packaging, et qu'il influe aussi sur le contenu, ici le contenu "découverte"/"aventure" (a.k.a. la boîte du petit chimiste) qui semble "réservé" pour on ne sait quelle raison sexiste aux petits garçons. De ce fait, parité exige et pour continuer dans l'idée du clivage marketing fille/garçon, pourquoi ne pas faire des packaging rose, avec exactement le même contenu "découverte"/"aventure" ?

La meilleure solution serait bien évidemment un packaging mixte, mais puisqu'apparemment pour nos amis les marketeux le rose et le bleu c'est mieux (bouffez-en jusqu'à l'écoeurement s'il vous plaît), l'idéal serait de doubler tous les jouets (comme ça on va les acheter deux fois plus, ouéééé), vous imaginez, des petites dînettes packagées en bleu garçon et des kits de pompier packagés en rose ? Peut-être que ça scandaliserait moins les grands-parents si y'avait sur la boîte un petit gars bien viril qui passe l'aspirateur... ça les dédouanerait peut-être des "éventuelles conséquences" (comprenez le spectre de l'homosexualité) dramatiques de l'achat d'un aspirateur jouet sur l'esprit de leur petit-fils ?
En fait il n'y a pas contradiction, il y a deux débats, ou un à l'intérieur du premier. Le clivage fille/garçon se fait certes sur l'emballage du jouet, mais également sur ce qu'il contient, et donc sur le rôle social dévolu au genre. Ergo, sexisme.


EDIT : j'ajoute un lien sur le débat du sexisme dans la littérature pour enfants, tant qu'on y est

Ma mère n'a jamais été dérangée par le fait de m'offrir des boites de petit chimiste bleu ou des pack de dino kaki.
Donc finalement, si les parents ne se prennaient pas la tête et évitait de suivre bêtement le truc... Les enfants s'en cogneraient grave de recevoir des trucs rose/bleu/arc-en-ciel du moment que c'est ce qui leur plait.

Moi franchement, j'ai jamais fait attention à la couleur de la boite hein.
Je commandais ce qui me plaisait, point.

Idem pour ma soeur et ses micromachine ou je ne sais quoi d'autre.

Arysuh a écrit:

Celynette a écrit:

Sur les pub audiovisuel t'as pas une pub sans un mec torse nu ou une nana à moitié à poil.
le sexe c'est vendeur...

Il est question de jouets pour enfants là, hein...

Oui je sais.
ce que je veux dire c'est que de manière générale, il y a différentiation du sexe soit par la couleur ou le package et de manière plus large (pour l'audiovisuel) bah je vais pas le répéter.

et même à la radio, suivant le produit c'est une femme ou un homme qui fait l'annonce parlé.

citation : "l'idéal serait de doubler tous les jouets (comme ça on va les acheter deux fois plus, ouéééé)"

c'est déjà fait pour les légos et les playmobils et dernièrement pour les zouzoupets il y a les kung fu-pets ce sont des hamsters ninjas ha ha^^

clairement pour tout ce qui est sexiste (jouet relatif à l'entretien et les taches ménagères... relié par le rose et en attribution aux filles...) ce devrait etre un package unisex parce que vraiment ce n'est pas essentiellement destinés qu'aux filles...

cela dit pour ce type de jouet pour avoir été au musée de la poupée ou MR Odin nous a fait remonté le temps, il expliquait que dans les années 40-50 après guerre, et bien les jouets de ce type était pour "socialiser" (et inconsciemment enclavé et conditionner" les filles qui devenaient mères au foyer tandis que les garçons travaillaient et ramenait le fric pour faire bouillir la marmite...)

désolée pour ce long pavé

Sandra > Ouai ben tu vois, ça m'attire pas du tout comme genre de paquet, et petite c'est vraiment pas ça qui m'aurait fait craquer. J'aurais choisi la même chose, mais dans un emballage racoleur xD Mais après c'est mon point de vue perso sur l'importance du packaging et du design produit (que je développe depuis quelques messages). Je comprends tout à fait que certains gosses se fichent de la boite.

An, tu es une collectionneuse de boites ?

perso j'aime bien les packages et parfois c'est le package qui attire mes choix ^^
et vous ?
Alors on a beau dire que c'est pas l'emballage qui compte mais ce qu'il y a dedans, en tout cas quand c'est beau c'est plus vendeur qu'un truc moche.
(bon je sais on s'éloigne du sujet... )

NAAN!! vous verrez qu'on sera à fond ds le sujet qd le 25 ils joueront tous avec les emballages plutôt qu'avec les jouets qu'ils contenait lol!

rhô petite et ado je l'ai fait ça ^^ ...

Pour mon anniv mon parrain m'avait offert une boite métallique de cigare.
je m'en souviens comme si c'était hier...

la boite était bleue nuit avec une panthère noire
dedans il y avait 150 francs (à l'époque)
j'ai gardé la boite et jouer avec, l'argent je l'ai donné à ma mère ça m'intéressait pas plus que cela^^

mon parrain m'a dit bah la prochaine fois on t'offrira une boite vide ce sera plus économique...

Lylyesp a écrit:

euuuuuh moi j'abandonne là....

Franchement, je suis pour. En sept pages de débat, personne n'a haussé le ton, malgré le fait qu'il y ait des idées et des points de vues très différents qui émergent. Et ça fait quoi ... trois, quatre fois que tu te plains d'être incomprise mais que tu n'essaies pas de rattraper le tir derrière? Sérieusement, personne ne t'a manqué de respect, ni même mal parlé, et comme ça n'a pas l'air d'aller dans ton sens "woop vous ne comprenez pas ce que je veux dire". Bah ... Explique mieux? J'ai fait lire tes posts à des personnes extérieures au forum pour voir si on comprenait bien la même chose + le fait que les gens répondent apparemment dans le sens que j'ai saisi, donc si tu as envie de donner une idée (surtout une idée opposée à la majorité, c'est le plus intéressant je suppose), vas y, mais je ne vois pas l'intérêt de te plaindre lorsque tes propos ne sont pas parfaitement interprétés.

Tiens, un reportage Arte sur la pression sociale que subissent les filles (et les enfants plus généralement).

Je dois être la seule au monde à voir de plus en plus de jouets pour "fille" à la base dans des couleurs mixtes ou bleu un peu partout?

La poussette, j'en ai trouvé une super vite bleu, des accessoires de ménage et cuisine, j'en ai vu dans des packagings bleu jaune et rouge avec un GARCON dessus, des dinettes dans des coloris mixtes, la cuisine, en rouge et blanc avec une fille et un garçon en train de jouer dessus, des poupées de tout style, garçon ou fille, plastique, chiffon, etc etc etc, mon fils a 3 ans, et j'ai pas été spécialement bloqué pour trouver des jouets qui lui plaisent sans pour autant que ce soit Rose flashouille ou bleu camion.

Lylyesp a écrit:

Leo a écrit:

J'ai fait lire tes posts à des personnes extérieures au forum pour voir si on comprenait bien la même chose + le fait que les gens répondent apparemment dans le sens que j'ai saisi, donc si tu as envie de donner une idée (surtout une idée opposée à la majorité, c'est le plus intéressant je suppose), vas y, mais je ne vois pas l'intérêt de te plaindre lorsque tes propos ne sont pas parfaitement interprétés.

Alors non justement si tu me relis je n'ai pas d'idée opposée à la majorité au contraire, mais j'exprime en plus des nuances et j'essaie d'avoir des réponses sur des points qui me paraissent obscurs sur ce qui a été dit...
Alors si maintenant pour pas passer pour la vilaine de service il faut dire mot pour mot exactement la même chose que les autres ben euh bof je trouve que c'est pas très intéressant et y aurait pas de débat.

Ok donc je vais me re-citer:

Leo a écrit:

(surtout une idée opposée à la majorité, c'est le plus intéressant je suppose)

Il n'y avait aucune ironie dans cette phrase, je disais qu'au contraire, les avis divergents/différents/nuancés font avancer le débat (autrement, si tout le monde est d'accord, quel intérêt?). "Rattraper le tir" pour moi, c'est essayer de formuler avec d'autres mots, des exemples, je sais pas mais pas reprendre la même idée (mal comprise) de la même façon (qui va donc être mal comprise à nouveau ...).

Mais puisque pour toi la discussion "s'arrête là point", encore une fois pas de soucis hein.

elly a écrit:

NAAN!! vous verrez qu'on sera à fond ds le sujet qd le 25 ils joueront tous avec les emballages plutôt qu'avec les jouets qu'ils contenait lol!

Commes les chats \o/
*sors*

mon fils trouve que le rouge c'est une couleur pour les filles...

va falloir que je lui explique pourquoi les camions de pompiers sont rouge mouah ah

peut importe la couleur l'important c'est de s'amuser...