suivi de l'adoption de la loi "du mariage pour tous"

réactions un peu abruptes dans l'ensemble et qui font encore transparaitre la sensibilité à fleur de peau de nombreuses personnes!

J'ignore le fond de la pensée de Rainbow et si elle est opposée non pas au mariage pour tous mais aux homosexuels dans leur ensemble. A la lecture, il n'est pas question de renier le mariage dont la loi est votée mais de préciser qu'il ne peut JAMAIS y avoir d'égalité , ni homme-femme, ni hétéro-homo. Première réaction de Rainbow! Et je suis bien obligée d'aller dans ce sens avec un peu d'observation: la nature est ainsi faite que les choses vont ensemble mais ne vont pas pareilles. Ni la parité homme-femme, ni la libération des mœurs n'y changeront quelque chose. "Chacun sa route, chacun son destin!"

Seconde réaction assez naïve je le reconnais mais ne justifiant pas ce bouclier acerbe: la fin de l'humanité. Depuis le temps que les homos existent, je ne pense pas effectivement qu'ils puissent pour autant proliférer avec cette loi? Puisqu'ils ne peuvent naturellement pas se reproduire ni de toute façon transmettre leurs "gènes d'homos" (si tant est qu'ils existent, lol). Et les enfants qui naitront dans ces couples n'ayant pas les gènes deviendront .... ce qu'ils voudront.

J'apprécie le post qui signale que la disparition de l'humanité pourrait arriver sans grand dommage pour la Terre: beaucoup d'humour et de bon sens! Alors il vaut mieux voir les choses avec le sourire et marquer notre passage sur terre par de l'amour, de l'ouverture mais aussi de la compréhension pour tous. Tout le monde n'a pas les éléments en main pour accepter facilement certaines évolutions, le poids de l'éducation qui vous cercle le cerveau, les séquelles d'un milieu social qui vous embrume le cœur.... Alors, un peu de pitié pour ces êtres démunis: en cas d'extinction, ce sont les premiers à disparaitre. Surtout lorsqu'ils ont déjà un certain âge!

Seminole > je ne capte pas tout ce que tu dis mais j'ai l'impression que tu confonds égalité et similitude. Etre égaux ne veut pas dire être semblables, ça veut dire avoir les mêmes droits et les mêmes libertés.

Bah moi je suis contre le mariage des bruns avec les blonds car à long terme c'est la disparition des blonds sur terre...



Quand aux "gênes homos" et à notre stérilité... no comment.

*Esthy* a écrit:

Bah moi je suis contre le mariage des bruns avec les blonds car à long terme c'est la disparition des blonds sur terre...

N'oublies pas les yeux bleus avec les yeux marrons !! Je trouve qu'on y pense pas assez à la disparition des yeux bleus moi !! xDxD

*Esthy* a écrit:

Bah moi je suis contre le mariage des bruns avec les blonds car à long terme c'est la disparition des blonds sur terre...

et en plus ça fait des roux sans âme.  

Et les roux, c'est des sorciers qui pactisent avec le démon, c'est connu. Au bûcher!

(j'adore tes petits bouts trop beaux  )

Ça serait une question innocemment posée par mes neveux de 4 ans ça me choquerait pas plus que ça .. mais là .. enfin merci pour la rigolade aussi ^__^

Une remarque comme ça, je ne sais même pas s'il faut en rire ou en pleurer  
En tout cas zut alors, j'crois que je vais contribuer à l'extinction de l'humanité ... remarque que si ça peut entrainer l'extinction des trolls en même temps, j'dis pas non  

Oh pas besoin d'être homo pour participer à la disparition de l'humanité hein... Il suffit de simplement pas vouloir d'enfant ( qu'on soit hétéro ou homo ).

Le point positif de la remarque de Raimbow, c'est qu'au moins elle a réussi à nous faire rire sur un sujet sérieux.

Anne-Laure a écrit:

Tiens ça me fait penser à la BD "La guerre éternelle" où les gouvernements d'une terre futuriste favorisent les "comportements" homos pour lutter contre la surpopulation... mais c'est de la SF.

Je rebondis juste la dessus mais si tu as l'occasion de lire le roman (et ses "suites"), il est vraiment bon ; w; !! L'auteur a participé au script de la BD il me semble donc ça serait peut être redondant mais ça reste de la bonne littérature!! /hs

Au risque d'être à contre-courant totalement, moi, je suis contre.
Enfin, pas exactement, je ne suis pas du tout contre le mariage homosexuel, au contraire.
Le problème, c'est que le mariage débouchera inévitablement sur l'adoption, et ça par contre, je trouve que c'est tout simplement à l'envers de la bonne marche des choses.
Oh je sais que tout le monde m'expliquera par A+B qu'avoir deux pères ou deux mères peut être très bien vécu par un enfant.
Hé bien soit, mais ce n'est qu'une illustration supplémentaire de la société actuelle qui décade lentement mais sûrement
Cela dit je ne descendrai pas dans la rue pour imposer mon point de vue aux autres, j'exprime en toute démocratie ce que je pense, et je pense aussi, que tout est dit ^^

J'ai une simple question alors: Pourquoi est ce qu'un enfant qui grandit entouré par l'amour de deux être qui s'aiment pourrait être mauvais pour lui ?

Je ne vais pas m'amuser à rentrer dans le débat
Parce que curieusement, si l'on avait pas besoin de la présence féminine autant que de la présence masculine pour s'épanouir, hé bien...les hommes et les femmes n'auraient pas besoin d'exister, nous serions tous hermaphrodites.
Ce n'est pas une question d'amour, mais d'un certain équilibre.
J'ai été élevée dans une famille où mes parents se sont toujours aimés (et ne sont pas divorcés, un cas rare à l'heure actuelle). Malheureusement à cause de son travail je n'ai que peu été en présence de mon père, et en grandissant je me rends compte à quel point cela m'a manqué, même si j'adore ma maman

Tu dis que tu veux parler démocratiquement mais tu fuis le combat ? Caramba, j'ai loupé une étape...

Les animaux ne sont pas, en majorité hermaphrodite il me semble, pourtant papa (ou maman, selon l'espèce) est pas souvent là pour élever bébé 1, bébé 2 etc...

Certains enfant élevé par 'un papa une maman'... Et bien sont bien malheureux. Parce que le couple ne s'aime plus, ne voulait pas forcement d'enfants etc... Un enfant n'a pas besoin des deux sexes pour être bien élevé (et pour trainer souvent dans les jardins d'enfant pour le travail, des enfants élevés par Papa Maman, ben ils sont parfois pas net oO). Il a besoin de savoir qu'il a été désiré, conçu dans l'amour, que sa présence à été voulu et le sera toujours...

J'ai toujours rêvé d'avoir une soeur, beh j'en ai jamais eu.
Je devrais peut être penser que les gens qui ont des enfants devraient obligatoirement en avoir quatre, soit deux de chaque, pour qu'aucun ne soit malheureux ?
 
Et d'une manière générale, il est quand même difficile de grandir sans présence féminine ou masculine à ses côtés, à moins d'être élevé au couvent / au monastère (et encore).