FAIRYLAND - Chicline Minerva + FeePle Rho Steam Age p53

Llysewein : Je n'étais absolument pas au courant pour IOS :/
Je pensais que,question copie,seul Leeke avait merdé - après,je ne parle pas des "petites copies" entre compagnies...

Lewellyne : Je viens de voir ça pour la deuxième arme oui,du coup,je pense arrêter de leur donner le bénéfice du doute ^^'

Dark_Angel : Eh bien,oui,ça m'étonne ! J'ai tendance à voir l'honnêteté primer,spécialement quand ça vient d'une compagnie.Surtout que Fairyland,donc,a pignon sur rue et doit perpétuellement se battre contre le recast,donc j'aurai cru que la copie,je n'en trouverai pas chez eux,hormis une grosse inspiration sur les contes/films/autres compagnies,comme Soom par exemple,voir Luts.En résumé,pas quelque chose d'aussi flagrant et pathétique.
Mais visiblement,c'est un point de vue extrêmement naïf,je dois l'admettre.

Le Tama : C'est possible aussi (et je préférerais cette solution).

Ce que je trouve rigolo c'est que le designer de la gunblade semble plus choqué par le PRIX de la poupée que par le fait qu'ils lui ont pompé un truc. XD

Oui il est assez choquer de voir qu'on copie son arme pour une poupée aussi cher. j'avoue que moi la première je le prendrais mal de voir que c'est vendu pour un "petit truc" aussi cher !

Rochel j'aime tes réponses !

Oho j'ai passé ma commande hier aprés le release fairyland proposant le make-up sur l'open face en moe basic...
Mais j'ai pas vérifier le total. Apparement le make-up n'était pas compté sur l'open face (juste sur la sleeping) et je viens de faire le paiement complémentaire. Par contre j'espére qu'ils ne vont pas ce planter et bien faire le make-up sur le 2 têtes ! Je sens le plan galére là ... -_- ...

Rochel a écrit:

Je peux limite la faire avant eux, la réponse officielle.

Possibilité n°1 (solution "on fait front derrière un mur de mauvaise foi et on couvre notre créa qui a merdé", également nommée stratégie "Leeke") : "nous sommes vraiment désolés de la méprise concernant les armes des modèles F60. Notre équipe créative travaille sur ces accessoires depuis des mois et il est courant de voir ce type de design utilisé dans cet univers basé sur des références communes. C'est une malheureuse coïncidence."

Possibilité n°2 (solution "on choisit un bouc émissaire pour une flagellation virtuelle publique histoire d'enterrer l'affaire", ou technique du "stagiaire-tampon") : " En raison de notre lutte acharnée contre le recast, qui nous pousse à vous proposer toujours plus de nouveautés, plus rapidement, nous avons renforcé nos effectifs. Cet incident est imputable à l'une de nos nouvelles recrues n'ayant pas encore intégré les valeurs de Fairyland. Mais nous tenons à vous assurer que notre équipe créative met toujours tout en œuvre pour vous proposer des créations originales (comme du steampunk ou des réinterprétations de contes de fées). Bref, c'est la faute du recast. Et on a viré le stagiaire, bien sûr."

+10000
Pour des gens qui n'aiment pas qu'on recaste leur travail, je ne comprends pas qu'ils s'abaissent à faire de même à d'autres artistes parce que ya aucune différence quoi. Ils se font de la thune sur le travail d'un autre. Pas cher le design de l'objet on fait des économies en le pompant (c'est un peu l'argument d'un recasteur non ?)

Et ouais le mec a l'air effaré et on peut comprendre, il est pas dans la communauté des BJDs apparemment alors ils découvrent le prix d'une BJD fairyland qui utilise son design d'arme pour se vendre @@ Ya de quoi tomber de haut.

Je viens de voir l'update sur FB:

Dave Crook a écrit:

UPDATE ON SITUATION -
Ive just had an extensive apology from Sunhwa Kim and Yongsung Park, chief executives of Ceberus Project/Fairyland (CP / FairyLand is ran by CP, responsible for sculpting and FEDF (Far East Doll Factory), responsible for processing and sales).

They want to discuss credit, recompense and a collaboration.

They also informed me that they will both be resigning after this matter is resolved. I told them I thought imo that was unecessary, and that they should learn from this mistake, and from it, improve their service to customers and collaborative designers alike.

Falling on your sword solves nothing. So to speak.

C'était donc la réponse type numéro deux proposée par Rochel o/ Ou presque.

Au moins ils sont un peu moins hypocrites que Leeke...un peu.

Oui,enfin,ça reste du domaine du possible,comme ce que disait le Tama.Surtout qu'on parle d'un accessoire là,pas d'une poupée,ou partie de poupée ; je reste convaincue que la direction de FL n'aurait pas pris des risques pareils pour une babiole destinée à agrémenter un fullset.Surtout que ça m'étonnerai que cet artiste puisse vraiment recourir à des poursuites judiciaires contre eux,FL n'a rien à craindre spécialement,et leur proposition de rétribution/collaboration leur porte davantage crédit que tord.Il est tout à fait possible que les gars chargés du design soient non-foutistes/peu scrupuleux indépendamment de la direction,vous vous voyez ratisser le net derrière votre équipe (en qui vous êtes censés avoir confiance) à la moindre proposition de projet pour voir s'ils n'ont pas pompé ailleurs ?

Je ne dis pas que Fairyland est forcément innocent comme l'agneau dans cet histoire,mais inutile de les lyncher immédiatement en les traitant de gros menteurs...

C'est justement parce que tout le monde a confiance en eux que je les mets en doute personnellement. Personne n'est tout blanc ou tout noir. Donc c'est bien pratique pour eux de proposer de créditer, ils se font passer pour des gentils maladroits. Moi je trouve ça facile x) Une compagnie comme eux n'ont pas le droit à l'erreur (enfin, ce genre d'erreur surtout), surtout quand ils gueulent eux-même sur le recast.

Même s'ils ne ratissent pas internet, la moindre des choses est de surveiller leurs employés. "Ouais, c'est très beau, très classe. Tu t'es inspiré de quelque chose ? Tu l'as inventée ?"

Ces simples questions suffisent à empêcher des maladresses de ce genre. Et si l'employé ment en ne montrant pas sa source (et là c'est normal vu que c'est du c/c....) alors comment on peut avoir confiance ?

J'adore Fairyland et ils prendront leur responsabilités, mais faut pas tout mettre sur le compte de la maladresse je pense. Là c'est simplement de la mauvaise foi pour protéger leurs employés ou alors du gros laxisme qu'ils essaient de camoufler.

En même temps, il suffit de taper "sword steampunk" sur google image pour trouver l'épée en question.

Moi je pense qu'une personne de l'équipe a voulu modéliser ça, il a repompé bêtement depuis une photo trouvée comme ça, et penserait pas que ça se verrait. Et en même temps, les chefs d'équipe ou les grands boss vont pas non plus décortiquer tout internet pour essayer de trouver si leurs équipes font bien leur travail à chaque modèle.
Une entreprise c'est pas une dictature, ils vont pas non plus fliquer tous leurs employés en permanence.

Par contre, le fait que les chefs d'équipe disent qu'ils démissionneraient après cette histoire me parait surdimensionné, mais bon... après c'est culturel aussi, pitêt qu'ils se tiennent comme responsables vu que ce sont les chefs de l'équipe qui a merdouillé.

Après c'est que des mots, mais je pense pas qu'il faille démolir Fairyland pour une erreur. Le pire dans cette histoire, c'est que les pro-recast mélangent tout, et se servent de ça pour justifier leurs actions du genre "ha bah même eux repompent!! alors qu'on nous laisse tranquille!"...

Personnellement en fait, je me demande comment ils créent leurs fullset. Ils choisissent un thème, et normalement vu que c'est sensé être de la création, il doit y avoir des sortes de concept art ? Différentes étapes de création ?
Il me semble que Fairyland est une équipe assez restreinte d'employé, donc si c'est le cas c'est tout de même assez étrange que personne se soit rendu compte qu'un employé leur ponde un truc tout fait sans référence et sans travail de conception ?

Enfin, je n'y connais rien et tout ça reste de toute façon de la spéculation.

Je pense qu'il doit y avoir une équipe qui fait le concept, une qui modélise, une qui moule, une qui fait les tenues, l'équipe de promotion, de com'...
Même si c'est pas une énorme entreprise, je vois pas fairyland comme une équipe réduite de 3 employés qui savent tout ce que fait l'autre.

Oui c'est sûr, mais personne bosse tout seul dans son coin non plus. Clairement plus d'une personne a merdé dans cette histoire !

Et malheureusement, les pro-recasts utilisant la moindre excuse pour justifier leur choix, ça ne va effectivement pas aider Fairyland cette histoire. Surtout que là ça touche 2 fullsets ><

Purée, j'aurais dû ouvrir des paris !!