De la place des femmes dans la société.

Rions un peu.... ou pas. Le docteur maboule a pas mal changé, on dirait...

Une trentaine de like, pas de post depuis 3 ans, des gens qui les engueulent dans les commentaires, tout n'est pas perdu. ^^
(cela dit, je crois qu'il y a l'équivalent sur Ipad dans la section jeux pour petites filles...)

Edit : En effet, un parmi tant d'autres...

http://marieaccouchela.blog.lemonde.fr/2016/06/29/les-gynecologues-veulent-garder-leur-acces-exclusif-au-sexe-des-femmes/

"Les gynécologues veulent garder leur accès exclusif au sexe des femmes"

faisant suite aux propos sur l'IVG médicamenteuse du Docteur Elisabeth Paganelli, secrétaire générale du Syngof, le Syndicat national des gynécologues obstétriciens de France
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=602062559957377&id=476820815814886

et à la réponse :
http://www.huffingtonpost.fr/2016/06/30/ivg-medicamenteuse-facebook-marina-carrere-dencausse-coup-de-gueule_n_10749622.html?ir=France&ncid=fcbklnkfrhpmg00000001
"Le coup de gueule de Marina Carrère d'Encausse sur l'IVG médicamenteuse cartonne sur Facebook"

edit AL: je trouvais ça bizarre de poster ce débat dans la discussion sur le marketing donc je l'ai fusionné dans un sujet féministe plus général.

Merci pour ces articles. Ca laisse "rêveur". En tout cas, on sent bien qu'il y a un sacré enjeu derrière toutes ces questions de banalisation des IVG (sans se préoccuper des conséquences psychologiques) et diabolisation de l'accouchement (qu'on dit si dangereux alors qu'on n'a jamais été autant sur la planète... comme quoi c'est mathématiquement dangereux !). Est-ce qu'on tient compte du fait que les animaux font ça (accouchent) tout seuls dans leur coin et que ça se passe rarement mal ? On n'est pas des animaux, va-t-on me dire. Peut-être, mais sur le fond, on fonctionne comme des être vivants, et les animaux aussi.

le problème est qu'en voulant faire de l'ivg un droit pour tous cela a laissé la porte ouverte à "si c'est rien" "si c'est normal" alors "inutile d'en faire un plat !" ...

Meleabrys a écrit:

Merci pour ces articles. Ca laisse "rêveur". En tout cas, on sent bien qu'il y a un sacré enjeu derrière toutes ces questions de banalisation des IVG (sans se préoccuper des conséquences psychologiques) et diabolisation de l'accouchement (qu'on dit si dangereux alors qu'on n'a jamais été autant sur la planète... comme quoi c'est mathématiquement dangereux !). Est-ce qu'on tient compte du fait que les animaux font ça (accouchent) tout seuls dans leur coin et que ça se passe rarement mal ? On n'est pas des animaux, va-t-on me dire. Peut-être, mais sur le fond, on fonctionne comme des être vivants, et les animaux aussi.

Si on est des animaux. MAIS la surmédicalisation nous a éloigné de nos instincts. Il faut prendre en compte aussi que nous avons "repoussé la mort" et que de fait, nous avons des situations de naissances compliquées qui disparaissent dans la nature avec les petits et donc la perte du matériel génétique "posant problème".

L'allaitement par exemple, les femmes "savent plus" comment faire alors que 99% d'entre nous ont du lait. Or les animaux n'ont pas de supérette en cas de pépin pour du lait maternisé... Mais a force nous finiront par plus en avoir car la "nature" élimine les gènes inutiles (comme notre petit doigt de pied) car tout se qui est inutile demande de l'énergie pour rien. C'est ce qui fait que les parasites sont les organismes les plus aboutis et pourtant les plus vulnérables !

Concernant la grossesse et l'accouchement, dire que c'est naturel ne veut pas dire que c'est sans risque !
Pour reprendre les chiffres de l'OMS:
- 830 femmes environ meurent chaque jour de causes évitables liées à la grossesse et à l’accouchement, c'est à dire
par absence d'un suivi correct ou de soins adaptés (que ça soit par un gyneco ou une sage femme...).
- Les décès maternels sont la deuxième cause de mortalité chez les femmes en âge de procréer. Chaque année, quelque 287 000 femmes meurent de complications de la grossesse et de l’accouchement, dont 99% dans les pays en développement.

Dans la nature, les faibles et les malades meurent. Bizarrement, chez l'homme, on accepte moins bien la mort.....

http://www.lesinrocks.com/2015/06/news/winehouse-et-cobain-quand-les-femmes-sont-des-junkies-les-hommes-sont-des-genies-perturbes/?fb_action_ids=10205967823053613&fb_action_types=og.likes&fb_ref=.VZjcUYnuukg.like

pikaplume a écrit:

http://marieaccouchela.blog.lemonde.fr/2016/06/29/les-gynecologues-veulent-garder-leur-acces-exclusif-au-sexe-des-femmes/
"Les gynécologues veulent garder leur accès exclusif au sexe des femmes"

je pense que cet article veut voir ce qui l'arrange, il est plus question d'argent que de féminisme en réalité dans la réaction du Syngof. Rien que l'illustration complètement hors sujet donne le ton. Les gyneco sont majoritairement des femmes d'ailleurs, le débat "les médecins méprisent les sages femmes parce que ce sont des femmes" est dépassé depuis longtemps.

Linn > Je ne suis pas sûre. Récemment encore il y a eu un colloque où il se disait qu'on insistait lourdement auprès des sage-femmes pour qu'elles voient des pathologies partout et appellent un obstétricien sinon elles avaient des problèmes. Euhm... Ah, voilà, c'était le colloque de la Société d'Histoire de la Naissance (samedi, dimanche.

***

En fait je venais pour poster un lien vers cet article. Dans un autre sujet sur MC, il avait été question de langue française et d'accord des adjectifs (pcq m'enfin, le français n'est pas une langue sexiste, c'est une langue avec une grammaire !). Bref, je cite un passage qui m'a faite "shine bright like a diamond" *bling bling* :

Eliane Viennot, historienne de la langue à l'université de Saint-Etienne a écrit:

L'historienne ne cesse de dénoncer dans ses oeuvres l'entreprise de masculinisation de la langue française entreprise au XVIIe siècle: "Cette masculinisation de la langue, avec l'imposition du genre masculin comme genre "le plus noble" par les grammairiens de l'époque, a fait partie d'une stratégie essentiellement politique. Les lettrés se sont employés à écarter les femmes des professions intellectuelles et des lieux de pouvoir, et ils se sont attachés parallèlement, eux qui maîtrisaient la rhétorique, à produire des discours les disqualifiant.

C'est moi qui ai grassé.
Pensez-y.

Pourquoi les vestes des hommes ont-elles des poches, et pas celles des femmes?

Y a-t-il une seule chose qui n'a pas été réfléchi pour nous enlever des libertés?

Sucre Roux a écrit:

Pourquoi les vestes des hommes ont-elles des poches, et pas celles des femmes?

Y a-t-il une seule chose qui n'a pas été réfléchi pour nous enlever des libertés?

Quand je l'ai lu cet article, j'étais là "non mais non". Tout ce temps et toute cette énergie utilisés pour entraver les femmes...

Une série de tweets sur l'histoire de l'avortement. Pcq c'est la meeeerde en Pologne, ça a failli mal se passer en Espagne, c'est pas la joie en Irlande... Bref, on n'a pas sorti le cul des ronces et c'est un droit important pour lequel il faut se battre absolument.

C'est tellement récent, en fait ! J'ai dû mal à l'imaginer. Et c'est tellement précieux !
Et oui, il y a encore du boulot...

Merci Aryush! C'est vraiment très bien fait, très documenté et très nécessaire !

Merci pour le lien Aryush c'est vraiment intéressant ^^

Ha tient j'ai rigolé toute seule au boulot (je suis caissière) : une femme cherchait un portefeuille assez grand pour y ranger son permis etc... ne trouvant pas son bonheur et comme j'étais à portée de voix, la voilà qui me dit "celui là serait assez grand mais il est pour homme !" Sachant que c'était un portefeuille en cuir rectangulaire, tout ce qu'il y a de plus neutre en fait. Je lui réponds donc que rien ne ressemble plus à un portefeuille qu'un autre portefeuille et que du coup, il ne me semble pas plus masculin ou féminin que ça, que c'est juste un portefeuille en cuir.
La dame insiste en me disant "Oui mais ça fait pas trop masculin ?" Je la regarde et lui ai répondu : "Je vous rassures, madame, je n'ai encore vu aucune femme exploser au contact d'un objet dit "pour homme"... Ce n'est qu'un rectangle de cuir, parfaitement sans danger !"

Finalement bon, elle n'a pas pris ce portefeuille XD Mais sérieusement, y'a du mal de fait ! C'est fou le sexisme ordinaire tellement implanté dans nos têtes... Jusqu'à un objet qui n'est "pas arrondis aux angles" donc qui est pour homme !